tendain wrote:
針對 macacaf...(恕刪)
本人在外商工作多年
現在回到本土商工作不到幾年
如果說我是既得利益者 對不起 本人公司股票還切割成好幾年慢慢給
股價又不高 再加上呆不到幾年 所領張數屈指可數
有人如果以為 有人反對費用化 就是因為是既得利益者
那麼我的既得利益 可說是很微薄的 微薄到加起來 還不如以前在外商公司的薪水
生命自會自尋出路
所以很多生命往外面去找出路
員工也到外商去找出路
本人也不吝於到外商 找出路
只是台灣公司倒了
倒楣的是台灣
政府本來能抽到一點稅 將來是除了一點稅也沒有
還流失一堆錢給外商賺
而這些台灣人還不少人支持費用化
本來這個主題就參雜不少人的意見
很多員工大可以跳到外商 包含我 外商也不是沒有出路
問題是 今天我只是站出來說
很多人以為合理的 就是對的 對的就該做
不過放在全球經濟競爭下 將來的發展極可能是負面的
為何合理的事情 實行出來的結果就是負面的呢?
很簡單 因為世界本來就不是真理的系統
誰說合理的事情 一定會產生正向的結果
上帝或阿拉又不保證!
以微觀的角度看
有人說 這樣對工程師也是個讓生活回歸正常的機會
真是有夠阿Q的精神
以巨觀的角度來看
就是靠拼命追趕上來的技術門檻 又要逐漸落下去
為什麼台灣公司的研發工程師不能像外商一樣 工作到四五點下班 還保有技術領先優勢?
因為人家本來技術就站在巨人的肩膀
吸收的人才又是全世界一流的人才
台灣技術要趕上 就是要加班拼命 才賺得到錢
技術趕上了 才算拿到賺錢的門票而已
什麼"生命會自尋出路"
那麼就讓台灣跟非洲一樣
反正政府都不用有作為 甚至還把環境搞爛
讓人民自己去找出路
所以非洲最進步!
你的意思是這樣 把環境搞爛 讓生命自己去找出路
很多國家在中南美 非洲 印度 生命都一直在自找出路
所以生活過得比較好?!
