• 202

退休老師一個月拿59000說入不敷出


Qantas133 wrote:
不是每個人都是以前執政五十年那個政黨的心態好嘛
沒有投資就沒有經濟動能 ,這個邏輯都不懂嗎 ?


投資我是不懂

不過同是一度電

要花2.5買,還是花5.6買,我還知道哪個對我比較好.

maxchao wrote:
覺得這個退休金很好...(恕刪)


老師是有多偉大?老師不就是個職業,而且大多數是抱著鐵飯碗心態去當老師的,能給出啥好教育?你怪現在道德沈淪是不是等於怪老師教育太差?
神經病的表率:自以為自己不是娘炮,卻傻呼呼的趕緊此地無銀三百兩的告訴大家自己是個傻炮

台中市民 wrote:
解決了年金改革的世...(恕刪)


真的解決了嗎?還是延後幾年還得死?

不會開展台灣投資環境,創造經濟?只懂鎖國是沒用的~~~

fifi0217 wrote:
靠!!!
你知道比你優秀的人,有多少,退休金拿多少
我認識的人,優秀的,沒有當老師的
你該偷笑了,59000!!!!


樓主的表達能力有問題,我看了好一陣子才看懂

樓主真的是建中畢業的?


slance0068 wrote:
打著改革名義進行背...(恕刪)

又再亂亂掰了。保險是契約,有法律效力,政府發一張派令讓你任職,性質完全不同,怎可比擬?

fifi0217 wrote:
靠!!!
你知道比你優秀的人,有多少,退休金拿多少
我認識的人,優秀的,沒有當老師的
你該偷笑了,59000!!!!(恕刪)


打完公務員

再打軍警

再打老師

怎麼不去拆孔廟啊

alzooe wrote:
說的真好,就讓它破...(恕刪)



跟這不懂的,又愛說三道四的,
破產是什麼意思你能說清楚些嗎?

破產,為什麼勞保不改呢?

用一個含混的字眼,來恐嚇,你嚇誰呀?

就破產啊?你敢嗎?還是只會酸呢?
一個不會處理,只會恐嚇,只會嘴的,只會製造對立的。

別以為你的道理就是道理。別一天到晚酸別人。
破產?希望你好好研究一下,什麼叫破產?

立論是:要軍公教,救大家財政,那就態度好點,別老是酸別人。
不然軍公教為什麼要教大家的財政。你把個人財產全捐你要嗎?

要論理,請加油好嗎?別老是用這樣的的方式,很煩!破產個屁!

不想再跟您吵,最後一篇回復您,請您好好的想想,別再製造對立。就是對社會最大幫助。
感恩!








jackpanton wrote:
真的解決了嗎?還是...(恕刪)

沒錯啊,新法只能讓退休基金晚個20年破產,這也是常識。所以若干年後,還是得視狀況繼續改。這就跟法律的修改一模一樣,必須與時俱進,不可食古不化。

fifi0217 wrote:
靠!!!你知道比你...(恕刪)

其實看久了會覺得

他們那樣講不是沒有道理 原本以為退休後有七八萬 當然規劃的生活就是七八萬的等級
突然被砍的話 當然會覺得入不敷出

不過也不是馬上砍 是不會自己調整...?
現在都甚麼時代了
還在收黑錢

麻煩向檢調檢舉貪贓枉法行為

WAN3636 wrote:
我的叔叔是議員
嬸嬸開便當店包學校營養午餐
校長依每位學生數按人頭抽成
沒在怕的
  • 202
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 202)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?