halu.lin wrote:直接PO已發生的事給你看就好不是嗎?講那麼多你腦筋轉不過來,我還跟你廢話什!你就慢慢看吧,再假勒~ 你就只會叫囂罷了,心虛?別人的問題不敢回,只敢貼一些記者寫的,把記者的話當聖經看.風電的問題很簡單,你就針對下面的問題回答就好了:1.為何要保證二十年用三倍的電價收購??如果技術是愈來愈好,為何要保證三倍的電價收購?當盤子?2.風機能耐多大的颱風?風機斷了,用國外又貴又遠的技術,多久可以修復?在未修期復期間,電怎麼來??3.風機能保證在最缺電的夏季中午,風都不間斷嗎?還有,日本老早就失落幾十年了,造假數據一堆,只有皇民還覺得日本很厲害.台電用上個世紀初的核電,run了幾十年,記錄良好.你老愛用一個失落的國家來嘴??有志氣一點好不好,核電安全,台灣老早就甩日本好幾條街了!你還是回答風電的問題吧!!別再顧左右而言他!!
halu.lin wrote:只要發生一次,後代子孫三輩子還不完~...(恕刪) 我也可能出去會被雷打到被車撞到吃東西時噎到搭飛機時墜落so?只要核電符合國際主流安全規範, 是要怕什麼?另外, 台灣核一 ~ 核三都還在運轉依您的風險控管, 要不要趕快搬去無核的國家?
現有的舊核廢料,蘭嶼人要求政府遷出.蘭嶼人已經不准新廢料進入蘭嶼.澎湖,金門,基隆各縣市政府連無人島都不准台電放核廢料.過去十幾年,台電(政府)都找不到替代地點儲放廢料.因此,目前燃料棒等廢料就地存放在核1-3廠區內.請問一下,核四如果啟動運行,是比照核1-3一樣,長期(永久)將核廢料存放在廠區嗎?前政府在中央與國會全面執政的情況下,宣佈封存核四,我在這裡大聲問過好幾次,沒人能說出個所以然,請問一下:新舊核廢料何處去? 全國哪個鄉鎮願意長年收容核廢料?如果無法用 "愛" 發電, 難不成可以用 "鍵盤"來儲放核廢料嗎?
台灣地小資源少,錢沒有,外在威脅一堆發電當然選便宜的,如果硬要撐面子搞風電,那先要問問自己是不是用了之後能賺錢就是因為窮,才會要用核電,硬要把美麗的再生能源當成新衣服穿,不知道在想啥有錢誰不想開車? 我也想花300兆在台海蓋數萬個風力發電啊! 啊就沒錢啊!!別再講啥風險了,台灣人最大的風險就是騎機車,你敢禁摩? 人就是窮才會騎機車,才會把小孩放踏板,有錢誰不想開車? 誰想冒那個風險? 啊就沒錢啊!