ETF/美債/公司債/投資等級債....危機入市 V.S FOMO V.S 百年機會 ?! (第43頁)

恬適生活
個人積分：1842分
文章編號：88580005

1842分

樓主

2023-11-08 22:22

英英間LKK wrote:
我相信買的人，散戶還是少數；大部分都跑到法人手上了。

嗯...LKK 大大說的正是我困擾疑惑的地方了
自降息前一個月2021/12至今2023/11/8
如下兩圖,兩年內在規模不斷膨脹下,

千張以上 : 20張以下的持有比例大約自 4:1 (72:14 共約86%) => 變成 2:1 (38:21 共約60%)
很明顯的持有比例是一路下滑對吧 ?!
籌碼是誰接走了呢 ?? (若 20~1000張內的約40% 視為另一非法人/金融機構/中實戶,就更多了)

若目前或今年已是百年難得機遇,為何不見法人金融機構持有比例大增??!
嗯.....YT 專家/達人/網紅一定更優秀吧!!

至於再往前(2022/FED降息前),法人/金融機構進場持有因素就不再討論範圍了.....
另一檔哲哲大推的標的記得亦是雷同.......

點我看大圖

P.S 大戶/散戶持有比例反轉點大約是在一年前 2022/10 底,剛好是某知名 YT 專家"大力"推薦期

點我看大圖

自由的雲

[XD][XD][XD]

2023-11-08 22:37

英英間LKK

若要看張數，比率是一種，人數也不要忽略。法人投資有自己的規範，以前買多了當然就沒能力再參與。但是還是有其他大戶或法人參與，人數也是大量增加。

2023-11-08 23:34

HK_Sung

HK_Sung
個人積分：3107分
文章編號：88580206

3107分

422樓

2023-11-08 22:55

債劵扣除通膨後的潛在報酬真的不高，說是百年機會那真是言重了！

尤其很多人在等降息後的價格回升，但即便如此，和長期科技股相比也沒任何的優勢。

任何資產買在低點賣在高點，自然可以賺到高報酬，但債劵價格的最高點有其限制，而股票卻沒有。

當然選股策略是一門學問，畢竟天下沒有白吃的午餐，千里馬也需伯樂才能識出。

建議長期投資者還是把投資重心放在年化報酬較好的成長股(指數)，長此以往資產才能穩定增值。

以00679B為例，600張以下的持有者都在百人以上，總股數占比約六成，散戶持有者不少，挖礦的還沒賺到一桶金，賣鏟子的卻賺得盆滿缽滿，也許元大金還比較適合長期投資呢！

abelli

買債券的心態,買股票的心態與定存的心態, 那是不同的切勿混為一談

2023-11-09 11:58

HK_Sung

誰混為一談？我勸人改變心態，改不了的人就繼續，命運掌握在自己手裡！

2023-11-09 12:28

英英間LKK

英英間LKK
個人積分：8491分
文章編號：88580478

8491分

423樓

2023-11-08 23:58

HK_Sung wrote:
以00679B為例，600張以下的持有者都在百人以上，總股數占比約六成，散戶持有者不少，挖礦的還沒賺到一桶金，賣鏟子的卻賺得盆滿缽滿，也許元大金還比較適合長期投資呢！

持股100張以下的人占全部人數約98.5%，其股數約48%，另1.5%的人持有半數以上的基金。
到底98.5%的人是韭菜?還是1.5%的人是韭菜?

股市裡就如在賽馬群中尋找一匹獲勝機率是2分之1，賠率是1賠3的馬。

自由的雲

自由的雲
個人積分：1173分
文章編號：88580562

1173分

424樓

2023-11-09 0:23

今年以來發生了多起金融機構大小不一的風暴
爭論誰是韭菜其實意義不大
錢是自己的
為自己的錢錢負責就好
只要吃得好睡得著
投資什麼都好

HK_Sung

HK_Sung
個人積分：3107分
文章編號：88580975

3107分

425樓

2023-11-09 6:36

英英間LKK wrote:
持股100張以下的人...(恕刪)

沒有千張以上應該不叫大戶，而所謂的法人、壽險及養老基金要買也是萬張起跳。這些機構應該也不會超過數十家。所以自然人持有超過六成應該是合理的推測。

我不定義誰是韭菜，壽險公司持有公債造成鉅額虧損、SVB倒閉事件說明機構也有可能被美國政府當成韭菜。

springer621

springer621
個人積分：55分
文章編號：88581217

55分

426樓

2023-11-09 8:12

HK_Sung wrote:
債劵扣除通膨後的潛在...

債劵價格的最高點有其限制，而股票卻沒有

(恕刪)

是的，非常贊同
股票沒有天花板，也沒有地板價
債券有天花板價，但也有地板價
股票的價值在沒有天花板
債券的價值在擁有地板

另外買美元計價債券，美元兌本國貨幣是一個風險
我猜雖然殖利率降低，債券上漲
但很可能台幣相對美元升值，抵銷債券價格上漲的部分
所以投資債券這時候不用去考慮降息的超額報酬，能有5%的固定收益就不錯了