abelkk wrote:
一直不提台化自己提的15...(恕刪)
不就說了有其時空背景 以前買的到低硫煤 現在想買還不一定賣你
用這攻擊真得很無言
中火的發電量是台化的50倍 中火對中部PM2.5的影響不到1% 那台化?
中火的儲煤場還是露天的呢 台化的是密閉式的
lalalu0125 wrote:
不就說了有其時空背景 以前買的到低硫煤 現在想買還不一定賣你
用這攻擊真得很無言...(恕刪)
這裡有台電今年的現貨採購規範及現貨決標資訊
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-a03.aspx?LinkID=1
timeriver235 wrote:
我猜等等會跳針說 ...(恕刪)
你所說的環評承諾台化已經同意修正至0.87%與0.84%
何況原本用的煤含硫量就略低於這兩個數值
爭議的癥結就是現在所說的異動與展延
我所說的是彰化縣鍋爐蒸氣產生程序許可證審查原則
採購含硫量低於0.5%的煤炭 無法達成則需加裝2套脫硫設備 或提出改善方案
所以還是在鬼打牆 原本1套脫硫設備就能將排放值遠低於國家標準200PPM
為何一定要裝2套?
lalalu0125 wrote:
你所說的環評承諾台...(恕刪)
彰化縣環保局表示，依據《固定汙染源設置與操作許可證管理辦法》規定，許可證內容，
應納入審查通過的環境影響說明書、評估書及審查結論。台化在1999年3月環境影響說明
書中，就承諾生煤含硫量M16、M17小於0.84％；M22小於0.87％。
環局：僅台化未符要求
環保局則指出，台化未依當初的環評承諾，就是違反環評法，申請燃燒生煤的含硫量未達
0.5％標準，後續申辦許可證，可裝設2套排煙脫硫設備來改善，公告後至今已有6家提出
申請，僅台化未符合這項要求，其餘5家業者均設2套排煙脫硫設備了。
台化8月4日申請展延許可，受審資料還是1.2％，超過最新標準，也違背當初的環評承諾
。環保局12日再次發文要求台化補正。
承諾一次沒辦法達成 那不會再承諾第兩次好了嗎 反正承諾不用實現
歡迎檢舉其他沒辦法達成環保條件的公司
lalalu0125 wrote:
台化一開始提的是異動 環保局說展延才對
結果提展延又一直退件 後來快到期前又說要改異動
你夢到的嗎
台化以舊製程申請「展延」許可，但展延的許可證，是以工廠排放濃度等操作內容都沒有改變，
才得以申請展延。但台化操作量、排放量有變動，就必須以「展延並異動」辦理。
很顯然，針對台化彰化廠汽電共生設備操作許可究竟該申請「展延」或「展延並異動」，台化
與彰化縣政府認知差距非常大，彼此所引用的法源也有所不同。而在專業律師的建議之下，台
化方面認為，倘若一旦改為「異動」申請，未來將陷入冗長的重新申請查核程序，讓彰化廠落
入萬劫不復之地，無法取得操作許可而被迫關廠，故堅持「展延」立場。
彰化縣政府的承辦人員，該承辦人員無意中透露，台化彰化廠汽電共生M22機組，並未依環評相
關規定附上原產地生煤成分的檢測報告。除此之外，M16及M17機組也未明確記載生煤使用量，
站在公務員的立場，為了保護自己，當然不能輕易讓台化過關。
內文搜尋