lalalu0125 wrote:餘熱發電自用 餘電售予台電 汽電共生應該不難懂 查這個不是自曝其短嗎你要不要先去了解台化設置燃煤鍋爐的目的 還有燃煤鍋爐的整個製程台化的鍋爐本來就不是拿來發電用的是拿來提供蒸氣給其他廠區用的結果掛羊頭賣狗肉越賣還越大餘熱 餘電
timeriver235 wrote:查這個不是自曝其短...(恕刪) 先搞清楚一點。如果當初他蓋的就是氣電共生廠,那他的鍋爐就是要拿來產生蒸氣兼發電用的。不發電就是一般鍋爐而已,哪來汽電共生之說。汽電共生就是用蒸氣的"餘熱"發電。發的電如果供給自家工廠還有剩下,那些電力就叫做"餘電"。然後雖然我只用1單位的蒸氣就夠了,發出1單位的電。其中用了0.5單位的電,多的0.5單位賣台電,那賣電比例就是50%。如果台電因為備載電力不足要我多賣些電,那我多燒些媒產生2單位的蒸氣,其中1單位的蒸氣不供製程使用。然後用2單位的蒸氣去發2單位的電,廠內用掉0.5單位,剩下的1.5單位電賣給台電,那賣電比例就是1.5/2 = 75%。當然現在唯一可以合理懷疑台化的就是實際製程蒸氣需求量所發出的電,賣電比例是否為50%就是了。
lalalu0125 wrote:去查查彰化廠的汽電...(恕刪) 市場上好多煤礦等你採購 難道1.18億噸 沒有低於標準的 科技新報消息稱,彭博智庫最新報告預計,2016年的全球動力煤超額供給將高達1.18億噸,約為2013年的3倍,將創近四年以來最高。到2017年,由於煤礦關閉、破產、減產,動力煤超額供給將有所下降,減至8900萬噸。報告稱,在國際煤價持續回落態勢下,澳大利亞、美國等煤炭生產商急於出貨,卻面臨全球煤炭消耗放緩。澳元貶值可能加劇煤炭供給過剩的情況,由於更具成本競爭力,澳大利亞煤炭企業將競相銷貨而不會減產救市。煤價要降到每噸40美元以下,這些煤礦才可能會減產。但也有分析認為,國際煤炭生產商已經在供應方面做了限制,但是由於需求下跌幅度大,這部分減產努力並不足以阻止價格下降。道爾貿易顧問公司(Doyle Trading Consultants)執行副總裁漢斯·丹尼爾斯(Hans Daniels)稱,情況還在繼續惡化,2016年大量的煤炭供應仍要尋找市場出路,可以肯定的說,2016年的情況會跟2015年一樣慘烈。1.18億噸沒人買的戰略物資 台電還不快出來掃貨
timeriver235 wrote:市場上好多煤礦等你採...(恕刪) 所以才問環評承諾的標準是平均值還是最大值另外即使煤炭滯銷 不代表滯銷的是低硫煤沒記錯這幾個產地的煤含硫量都是偏高的何況各國管制幾乎都採管末排放值 只有彰化管原料這跟用一套脫硫設備就能達到排放標準 為何一定再加裝一套一樣奇怪
timeriver235 wrote:台化彰化廠跟地方政...(恕刪) 所以說才是餘電賣台電。如果是電廠的話還賣什麼餘電,就是賣他產生的所有電力。所以說目前新闢的戰線就是台化彰化廠的營業項目有沒有賣電這項囉!那他之前賣餘電給台電都是違法就是了....開始進入嘴砲模式了...
lalalu0125 wrote:何況各國管制幾乎都採管末排放值 只有彰化管原料這跟用一套脫硫設備就能達到排放標準 為何一定再加裝一套一樣奇怪...(恕刪) 脫硫設備 ==>所以別人可以做到 台化做不到自己15年前提出的環評做不到 那其實不延約很正常不然大家不用守法了
abelkk wrote:脫硫設備 ==>所以...(恕刪) 等著看吧 彰化兩家答應用低硫煤的挫哩等因為真的沒辦法達成兩套脫硫設備 還是老問題 一套就能達成的東西 裝兩套並不會比較好還有圖利廠商的問題 這條法是有問題的以後你機汽車驗完排氣後 跟你說你雖然驗過 不過請多加裝一個排氣管記得欣然接受~
lalalu0125 wrote:等著看吧 彰化兩...(恕刪) 一直不提台化自己提的15年前環評沒過一直怪別人也沒用台電彰化火力發電廠 污染較少 遠離市區十多年 環評沒過 連蓋都不能蓋==========================================台中火力發電廠“現在我們把煤都磨成很細的煤粉,提高燃燒效率,加上選煤與脫硫設備,排放出來的汙染物降到很低了,才會看不到。”中火廠長賴如樁說。中火隨著時代進步,但是這樣的努力仍被質疑不夠。據中市府環保局與台電委託崑山科技大學所調查顯示,中火對中市及中部地區PM2.5的影響均在1%以下------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------