• 57

大家都說景氣差...

paulpwu001 wrote:
沒有說不通,你去買一本來看看就對了.現在教科書的內容,保證跟你讀書時的不一樣.我沒有不理性的...

您的回覆越來越來抽象了,不過敝人基於尊重您、以及理性探討的立場,還是會在下次發言前去書居看看現在教科書如何解讀,謝謝您的指教。
怎麼好像愈來愈離題了...
理性點...冷靜點...
mobilebradon wrote:
這也會變成把人家的福利拿掉, 真是天才
)

你才是天才,沒人說要拿他們的福利,只是要大家正視不公平的事實
連承認不公平也不要,那真才真的是沒衛生
Candywayne wrote:
老實說我沒辦法應付你...(恕刪)


OK...我知道你都是用肯定句

在你的高標準下, 每個人都非完人

你覺得我不是中間選民,OK 你說的算

造不造神, 印象中, 那時電視報新聞, 只有孫在宣揚政策,

我記得孫是個不愛剪綵的人, 媒體隱形人, 應該可以這麼講


你說的造神, 是最近的記錄片, 我不是看那片才感懷的

mobilebradon wrote:
等法案過了再說吧; ...(恕刪)


要感謝那些對台灣有貢獻的人並不是把他們集中在一起,給他們錢控制他們的思想,可以從社會福利上著手等等,給錢就是對他們好嗎??
xxxwahrheit wrote:
您的回覆越來越來抽象...(恕刪)

好說好說,我說的是認真的.也希望您看完後我們可以討論一下心得
paulpwu001 wrote:
沒有被中國人民唾棄的蔣介石流亡來台,如果佔領台灣的是美軍,根本不會有那一戰.


你看看海南島是怎麼收復的吧

真是鬼扯; 你沒有"工具"怎麼自衛, 你倒可以說說台灣有什麼部隊好了

我看是拿著武士刀的流氓還多點
Candywayne wrote:
老實說我沒辦法應付你...(恕刪)


小弟只想要說 我們都不是那一個時代的人
也許 當你是那個時代的人 會做出不同的決定

很多人都是事後諸葛 料事如神

但是真的自己在做事的時候半步都沒有

在來我會用我的選票來選擇我自己認為對的人

前二次都是現在總統

這一次說真的我還沒有決定要給誰

以上
paulpwu001 wrote:
你才是天才,沒人說要拿他們的福利,只是要大家正視不公平的事實


我舉的另二個例你也批評一下唄..

拿不拿掉榮民的福利, 跟我無關

你也可以拿掉退位XX的福利, 不知你有什麼看法

公正, 有人情味的 台灣人
mobilebradon wrote:
等法案過了再說吧; ...(恕刪)


是榮民or難民?對難民給予一定照顧,身為納稅人的我還可以接受.不過如果超出太多的錢坑法案式照顧,我想大多數人都做不到.例如眷村就地改建還可移轉給下一代,光個改建就獲利數百萬.這有那位納稅人受得了?我辛苦賺錢納稅,卻被拿去送給素未謀面的人,誰受得了?
  • 57
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 57)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?