• 44

新聯在線 是詐騙集團嗎


antifragile2018 wrote:
銀行、勞保、國民年...(恕刪)



勞保 國民年金,軍保退休金,請問有沒有抵押品??可以變現嗎???這風險最大~~~~因為現在政府根本是沒信用
這叫做風險低?????這根本是詐騙不是風險問題了真不懂你的想法!!!!!

有抵押品至少我可以回本不至於損失太多,多少還可以賺一些補償

我真的不知道你的邏輯是建立在信用上?
我的邏輯很簡單,欠債還錢,抵押品來再借,不還錢,就將抵押品沒收,或是轉讓回本,

勞保退休金,軍保推休金,公保推休金~~~~~國民年金~~~哪一項有抵押品?????倒了政府印鈔票給你.通貨膨脹跟辛巴威一樣是吧
這邏輯真的是太神奇了吧!!!!

到時候我還有抵押品保值,而你卻是一無所有,因為錢不值錢,你懂了嗎!!!!!
antifragile2018 wrote:
銀行、勞保、國民年...(恕刪)



有抵押品的新聯在線P2P你不投資,卻投資勞保退休金的龐氏騙局????

辛巴威,委內瑞拉 錢不是錢,錢比衛生紙還不值,你懂錢的用意嗎?
有貨物抵押品的P2P平台,不投資,我才有問題咧~~~~~~

期待勞保退休金領不到怎辦,印錢造成通膨跟辛巴威一樣怎辦?
政府信用已破產,砍年金,多繳延後退,少領,外加通膨,是在繳辛酸的?
你是已經忘記了?
貨物再怎樣都有一個價格 !!!!!
錢是有可能連衛生紙都不如!!!!!
本末倒置,這才是危險邏輯啊~~~~大哥!!!!!



你的邏輯真的好瞎!!!
新聯在線 現在已經茁壯長大了
是不是詐騙時間已經證明了
尤其這5年多來都屹立不搖,是詐騙早就不存在了

我當時選擇新聯其實已經知道他不是詐騙,因為
有抵押品,真實存在的抵押品,我的重點在抵押品
而不是利率高低,及借款人信用~!!!!!!!

因為我對人性而言,已經看透了,錢只是數字,
但抵押品是貨=錢,貨真價實的存在並有價
而錢只是政府信用而已,隨時有可能變成廢紙,


短視的人以為錢才是重點~~~~其實錯~!~~~~~~!!!!

最大風險其實就是錢,尤其通膨政治因素,

人都忘了本質是甚麼!!!目標放錯地方,風險在眼前卻是而不見
這就是悲哀,我寧願要貨物,而不一定要錢,委內瑞拉,土耳其,辛巴威
這些實際存在的事實大家都忘了,新台幣1比4萬舊台幣聽過嗎?

自以為知道風險其實風險無所不在!!!!
你被詐騙習慣了,而不知道詐騙正在詐騙你

這真的是警訊,這也是台灣向下沉淪的主因


eer20020101 wrote:
新聯在線 現在已經茁...(恕刪)


你整篇就是一直跳針說,政府、銀行、年金是詐騙。

你最聰明、有研究,所以你投資的就不會是詐騙。

-----------------------------------------------------

你投資的是不是詐騙,跟你會不會賠錢是兩回事。

你現在有賺到錢,跟未來會不會賺到錢也是兩回事。

把這個邏輯搞清楚好嗎!

我從頭到尾都沒說這間公司是詐騙啊!只是在提醒投資一定有風險,司法案件看的多了,網友們要自求多福啊!


你真的是滑坡謬誤的專家。
各位不知道錢是為了貨物流通而創造出來的用來衡量東西的計數值用
其中包含政治軍事經濟政府信用~~~等錯綜複雜的關係而做出來的

回歸本質而言
貨物才是最根本有價的東西,錢是一個空洞的東西,是一張有數字的紙

這樣你懂這些原始的東西之後,才會知道,抵押品的債權才是有價值的東西,
光喊詐騙,你就是無知,應該說是窮人的代表

信用值錢嗎?~~~~~信用是個信任問題,是個空洞的東西,所以借錢給你我頭殼壞去
勞保退休金領得到嗎? 這也是信任問題也是信任問題!!!!要我相信???我是不相信
你的生命值多少錢????~~~~~無價!!!!!
你花生命(時間)勞動獲得30K/月,這是你的命1個月值30K,超便宜的,哈哈
你用生命換來的錢存銀行獲得利潤被通膨吃了還倒貼本金,那是代表甚麼,你的生命價值被剝奪了
被詐騙了,被壓榨了!!!!無視????那你是奴隸我救不了你,這是宿命!!!!!

天天喊詐騙卻是天天被壓榨詐騙,萬一錢不值錢(委內瑞拉,辛巴威,土耳其化)你要錢還是貨物呢?
一旦開戰或封鎖,立刻物資就是無價比黃金還值,錢=廢紙


這一代年輕人不知道物資缺乏年代,完全被壓榨的年輕人,高喊詐騙卻不知道自己正在被吸血,
無知比愚蠢危險


我們台灣跟大陸還未統一,它們的P2P跟我們無關,台灣P2P是抄襲學歐美,歐美已經玩了十幾年了,台灣才正要開始
大陸是詐騙開站,吸金跑路,所以倒的是詐騙,不倒的是真的P2P,
所以P2P不等於詐騙,是詐騙假借P2P名義詐騙,這是兩碼子的事情,不是嗎?
投資有風險,我當然挑有抵押品的P2P囉這還用說嗎?


antifragile2018 wrote:
你整篇就是一直跳針...(恕刪)



沒有跳針,

風險我還需要你教我?

我行所以我在,這就是現實,實事求是,證據說話

我也沒收你錢,也沒義務跟你說教


只是你的意圖在提醒風險講到司法

這就很啟人疑竇,風險跟司法有關係???


我看到這邊一堆人說一些廢話,混淆視聽
可以不負責任,就一句詐騙,然後就龐氏騙局,然後高利貸,又是高風險,扯到司法
我看下次可以扯到鄭捷最後是廢死

真的是胡扯亂蓋,跟放屁一樣,沒墨水,連常識都沒有!!!!

說個笑話
買股票的人,恥笑投資高收益債的人,說投資垃圾債小心變成血本無歸
有一天這投資人的股票下市倒了(歌林),血本無歸,而高收益債的仍然活著
台灣股市上市公司沒有幾個是投資等級的,大部分都是CCC垃圾等級以下的
垃圾中的垃圾,大家竟然在烘搶,然後血本無歸,比比皆是

這是說自己不懂的東西別亂說,很多笑話就是這樣鬧出來,凸顯無知,無腦,
自以為是

除非你拿出證據,我拿出證據了你呢?
有證據的說話,沒證據的卻在一直呼喊詐騙!!!!

繼而人身攻擊,這一招老套,
可笑的是竟然甚麼是民法規定的東西都不清楚直接喊高利貸!!!!
這是最好笑的






我現在放在當鋪100萬每月利息1萬一年12%
當鋪放出去有放3分3%/月,有放5分5%/月

這算一般利息收入

我反觀新聯在線一年7.2%,這利息算是偏低
有抵押品算是合理

這樣竟然有人說高利貸???


我真不知道原來我比高利貸還高利貸喔
哈哈
那當鋪不是高高利貸?

那地下錢莊不就是高高高高利貸

銀行 6--15%年率應該也算高利貸囉


這些人的標準真的是雙重標準喔!!! 無知 唉!!!!

原來窮人的思維是這樣的!!!
我也投過新聯在線(台灣的),我是不認為他是詐騙,覺得新聯在線和債權商城都算風險比較低的平台,正是因為他們是有不動產抵押當擔保才會一直投的,但我覺得樓上也是不用一直拿政府年金等比較(也不用這麼激動啦)。因為我覺得會相信有抵押的債權是保障比較高的,那其實本質應該就是相信中華民國吧!(至少我是這樣)

而且投資本來就是有賺有賠,風險自負,也不是有擔保一定沒問題,畢竟可能也存在二胎、三胎之類的情況,如果都沒有貸款紀錄的不動產,第一選擇當然是跟銀行借錢,應該也是輪不到這些民間業者吧,只能說這些有抵押擔保的只是給投資人高一點的保障。

Stanley1222 wrote:
我也投過新聯在線(...(恕刪)



大大您說的我同意,投資就是投資,風險當然自負,這是天經地義,
我沒激動,只是想讓大家認清事實詐騙進行式,政府龐氏騙局上演中
我也只是提醒而已,雖然我避開風險了而幸災樂禍,這一點我承認是太過頭了
不是為了炫耀,無非只是不滿一堆人無視這樣的金融革命而對p2p的詆毀
這是不公平的


謝謝你中肯的回應
  • 44
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?