看來我還是不太會做「本夢比」的股票
samliu2000tw wrote:
小弟這裡不是很懂, ...(恕刪)
講實在一點，玩股票其實跟賭博的定義差不多，只是差在勝率有可能高一些些而已...
賭博時莊家勝的機率高，因為莊家幾乎能掌控任何可能發生的情況...
玩股票除非是超小型股，不然我覺得其實玩家跟莊家的機率約是4:6...
那4:6中間所差距的2是在那裡呢?
差在莊家可能有所謂的內線、可能有跟公司派的約定還有莊家能知道目前籌碼的狀況...
但是莊家也有可能面臨被內線呼嚨、公司派耍陰以及籌碼被瘋狂倒出的時候...
綜合以上，所以我覺得玩股票是4:6...
所以呢?
在可動用資金不多的情況下，
我不會拿我全部的錢丟進去、也不會借錢去玩
(不過這時候會用融資買入，但不會去借高利貸，因為是短期操作)，
因為我跟莊家的差距還有那個2，
只是那個2就有可能決定這筆錢未來的生死了，
因此要拿全部的錢丟進去嗎?
再以資金佔比來看，
如果把扣除生活開支後所剩餘的資金全數投入投資活動時
(以資金在50萬以下來看，估且把資金跟年齡成正比來看，年輕人要站起來的機率比較大)，
當你把50萬全數繳成學費時，
心裡應該是痛到不行吧!
以正常人來說，
這時候應該會回頭去檢討為什麼會輸掉這一筆錢，
而不是在那裡唉聲嘆氣、埋怨上天、怨上怨下怨社會...
這種學費，
我認為在年輕時繳會比等40歲時再來繳來的好...
不過股票市場也等於一個社會的集合體，
集合體中有各式各樣的人、事、物會發生，
歡迎討論，
但是沒有一個人說的是絕對正確的喔...
VGN-s38tp wrote:
現在問題來了，你要怎樣才能『事先』知道去判定
『多，空頭的轉折點』也就是『頭部』，『底部』？
通常根據過去已發生的技術線圖，但都是『事後』才得知
如果只是討論股票的情況下，
葛蘭碧八大法則其實蠻好用的，
只是要如何找到與葛蘭碧法則能互相搭配的均線呢?
有些網站流傳的18MA(均價)及18MV(均量)線應該不錯用喔...
而股票中18MV的重要性會有於18MA，
18MV所代表的是股票人氣聚集的程度，
當人氣過低或過旺時都不會是好的徵兆，
所以18MV有可能會是一個好的先行指標...
但是操作上以30MA來操作...
另外如果加上類股走勢來研判或許勝率會更高一些...
多頭時...
以可能的底部時來看，這時候的跌深反彈股多半不會是一些績優股，而是一些具轉機題材的中小型股...
如果底部成立時，為了要拉大指數的漲幅空間以達到第三波不能為最小漲幅的鐵則下，佔權值、具業績題材的中大型股會是這時的主角...
而到了斜惡的第五波時，這時候小型股就是出頭天了，活蹦亂跳，但是此時要注意一些權值股是不是有做頭的可能性了，因為指數漲幅明顯被壓制代表權值股並未跟著漲而是轉頭向下，往下找業績不好、中大型股空就是了...
空頭時...
找中大型股空就是了(比較不會被莫名其妙的咬到...)，反正大型股不會在第一時間反轉，要轉也是由上面的第一步驟開始...
只不過要做到以上的研判程度需要花費一段時間，
因為市場走一波可能要花個3-6個月，
人到了年中早就忘了年初講過什麼話了...呵
基本上技術線圖原意就是統計過去所發生的機率來輔助投資決策的進行，
能要求的只有勝率高一些(起碼要比射飛鏢高)，
無法做到百分之百的準確度，
這時候，
口木大所提的資金控管其實就很重要了...
1. 絕不借錢做股票（包括融資）
2. 不挪用生活必需之資金做股票（沒有僥倖心態，錢一投入股市就當套牢不可收回）
3. 年輕時多吃虧是好事，以免晚節不保
4. 玩股票不showhand，再怎麼看好的股票，不會押盡全部資金
5. 做多找小股本、做空找大股本…就是這樣！
回顧自己做股票的成績，總是賺賺賠賠，過去在底部打滾的個股，現在多半都翻了兩三倍以上 …
除了乾瞪眼 ~ 也一再地檢討自己的操作策略
看準了底部、基本面無疑 … 真的能掌握核心持股，那麼平均獲利就不只現在的每年十幾趴，而應該是三成以上 …
怨天尤人毫無益處，學「松板大輔」，有了快速球與五種超強變化球還嫌不夠 … 明年又練成一項更強的武器。
當然，我們也可以學王建民，就一粒sinker走天下，前提是這個武器要是「極品」才可以。
總之，精益求精，股市是「血的戰場」，講的是「鐵的紀律」與「孤獨的信念」 …
不是讓我們撒嬌、裝可愛的嬰兒房 … 懷著童話幻想闖進來的已註定失敗的下場。
一切的一切，只有檢討自己，而沒有怪罪別人的餘地。
「五年線與十年線的運用」
五年線：MA1250
十年線：MA2500
這麼長的趨勢線，真的實用嗎 ？
就一般的操作來說，其實週線、月線、季線、半年線、年線，就已經夠用了！
然而，回顧五年前、乃至於十年前我做的股票，我發現，個股長期的走勢仍然在更長的趨勢線上留下線索。
上圖中，聯電在今年4月及12月兩次挑戰五年線而未過 … 從近來的走勢，大家就知道為什麼我叫進聯電了。
2201於91.07~91.10之間於五年線附近整理，突破後至今一路走於五年線上，注意其間五年線與十年線交疊。
2402於93年底至95年初五度挑戰五年線，突破後拉回，近來均線糾結於五年線附近，築底後上攻。
2308於92年底至93年初，均線於十年線糾結，上攻破五年線後拉回整理，之後一路上攻不回頭。
夢中游 wrote:
如果只是討論股票的情...(恕刪)
參考網頁：葛蘭碧八大法則
以下為個人見解，有錯請指教：
簡單說來：是以「均線與價線之乖離」、「均線趨勢」、「價線趨勢」之三元變化所組成的八種可能組合，其中有四組買進點、另四組為賣出點。
這三種關係互有矛盾，錯綜複雜，所以只能說是一種「提高勝率」的相對方法，無法做到高度精確。
如果要做到更完美，個人認為應將三個變項予以加權，以「均線趨勢」為最優先、「乖離關係」與「價線趨勢」放在後面。
更嚴格地說，一種趨線帶來的訊息還是不夠，進而衍生多重趨線之相互關係。這也就是許多人熟知的「均線戰法」，簡單說，就是短均線向上突破長均線為多、反之為空，或所謂的「長均線保護短均線」、「長均線壓住短均線」等等關係。而不再只是粗糙的「黃金交叉」、「死往交叉」等看法。長均線能看遠的趨勢，短均線代表的是近的趨勢，在相互矛盾之時，以兩者關係交互比較，就容易解局而不困。
總之，葛蘭碧法則是很好的入門準則，他引出了技術分析的輪廓，更細緻的支節，就看自己下的功夫淺深了。
個人所用的MA，在前面貼的圖都已經寫得很清楚了，括號內為個人所取的別名：
週線：MA5 （靈敏操盤線）
雙週線： MA10 （輔助操盤線）
月線：MA21 （操盤線）
季線：MA61 （趨勢線）
半年線：MA125 （大趨勢線）
年線：MA250 （趨勢力道線）
五年線：MA1250 （迴歸線）
十年線：MA2500 （赤道線）
長期選股法：
基本面平穩，年線走平、季線及半年線向上，價線在糾結之均線以上（底部進場）。
持股進出法則：
向上遇超長均線調節鎖利，回檔遇長均線加碼。
月線上破季線則確認多頭走勢（築底完成）。反之確認空頭走勢（做頭完成）。
上攻過程不破月線不主動停利，
月線下彎且季線止漲轉平則停損停利（頭部出場）
月線轉上且季線止跌走平則考慮進場。
原則和葛八差不多，但似乎明確了一些。
=> 結論：
1. 月線與季線之交叉關係最為重要！幾乎決定了個股之底部及頭部之尾部。
黃金及死亡交叉宜以此二線決定（MA21/MA61)，可用來判斷趨勢之方向。
2. 半年線、年線、五年線之斜率決定個股之大底部或大頭部之完整程度，可用來判斷長線趨勢之力量。
案例一：
舉各位最熟悉的2498近期走勢來說：
1. 上圖在95/6/14日，股價來到732元，此日月線(MA21)往下交過季線（MA61)，代表空頭結構形成。之後一路跌破600而止，直到8/15，月線反轉上破季線，底部築成，又上攻9/21新高點956。
2. 6/14~8/15之間，月線與季線兩度交叉，然在同時，半年線與年線仍然維持向上，發揮「長均線上升趨勢保護短線下殺趨勢」的效果，成功反轉下殺之價線形成M頂 …
3. 10/27日，月線再次下殺季線，又是一次死亡交叉，11／9日之後，季線反轉向下，同時半年線已下彎，嚴重警示殺盤已成！
4. 12/12，月線與年線（MA250)呈死亡交叉，但隔日起反彈近百點。
從上面的例子可知，月線與季線之交叉較為敏感可靠，輔以半年線及年線的斜率，則可組成甚為準確的多空判斷模型。
至於有大陸分析師主張的「1250均線戰法」，其以MA20及MA250之交叉來決定多空走勢，在上例中可證實為「落後指標」，甚至可能在短線上得到相反的結果而停損停利、造成無謂的損失；同理，待年線下彎之後，其實跌勢已進行過半，此時也錯過停損點及最佳放空點。唯仍待年線趨平之後才適合大力加碼作多，故長短均線之間於「靈敏度」、「可靠度」二極皆有取捨，只有相對原則可言，應無所謂「鐵則」之實。
如同新手駕車一般，唯有反覆練習、實戰 – 長安千里路，且流轉指掌方寸。
內文搜尋
從 APP 打開
X