qwer1 wrote:
投資任何股票、商品都會遇到這個問題吧?
好學生是暫時表現不好還是會變壞學生?
中華看起來營收獲利都回升，eps/配息也會比去年好
每月、每季觀察 這種做法不認為有什麼問題 只是可能是落後指標
只要獲利開始減少就小心
技術面 有回檔也可思考看看 是不是出了什麼問題
確實是都會啊。我想你可能沒仔細看過我在這棟樓最前面的文，當時許多人主張定存股股價下跌是加碼的好機會，不要停損，我花了很長的篇幅說明為什麼不應該假設一間公司不會倒不會虧，所以當時舉了台電及許多其他不同年代所謂定存股的例子。這次劍大又用台電當例子回應說當年台電投資人無法每月／每季看營收／財報，我才回應說要是能看說不定更慘，股價因「暫時」獲利衰退而下跌，會被當成加碼的天賜良機。
借用隔壁版面房價人口的文 改寫一下
"對不起我的假設是這樣子的
您花了很大力氣研究總經與2412,不是為了消遣是為了賺錢 是為了什麼?
既然是為了賺錢就要針對目標做出行動
看空?您的作法是什麼?
看多?您的作法是什麼?
看笑話?2412倒成一片跟我們有什麼關係?人家倒閉我們可以賺錢?
如果是我誤會,您研究這麼多只是為了生活消遣甚至只是想看2412的笑話
那就只能說抱歉我真的誤會了...(恕刪)
或許說是回饋吧。我今天所學到的知識，都是前人貢獻的。我也可以貢獻一些我的心得，幫助新手投資人思考（例如以台電的例子來仔細思考，到底獲利衰退導致股價下跌，是該加碼或是減碼甚至出清？）。套用我的criteria判斷一檔股票是否值得投資，只要幾分鐘，不會花很多時間（這我講過，我們散戶很難真正做第一手資訊的基本面分析，所以我是看歷年財報營收獲利及趨勢再搭配技術面為主要進出依據），反而是把想法打字出來比較花時間，我花在2412的時間，扣掉和許多人嘴砲筆戰的時間其實非常少，甚至比不上我短期進出的投機股。
另外一個重點是，買進／賣出／停損都是需要練習的，而且越早練習越好，越容易養成習慣。特別是停損這檔事，沒練習成習慣，幾乎很難在累積到一定虧損程度時下手執行。不會因為持有的是知名定存股就比較好執行。我很感謝我早年無知的投資生涯中，第一次面臨4x%的虧損，我竟然咬著牙執行了，損失了接近一部國產小型車，事後證明是對的，差不多就像10張HTC從1000抱到5xx時執行停損。當時非常痛苦，但事後對這經驗充滿感激。後來我對在1x%停損稍有猶豫，我只要回想這個經驗，就發現目前面對的情況實在是家家酒，然後就決斷的把要停損的股票砍出。
我在很早的文章說過，遭遇第一次損失慘重的經驗後，不同的人有不同的做法，像我是選擇學習避免讓損失擴大。有些人會選擇新的信仰，尋找不會發生這類嚴重損失的股票。他們認為他們終於找到了，我認為只是還沒發生，不是不會。
投資某些定存股會給人不必要的安心感，使得他沒機會在人生的早期學會停損這項重要保命技能。只要學會嚴格按紀律執行停損，接下來就會問下一個問題，有沒有辦法在虧損擴大前就發現更好的落跑時機（除了保命之外，也是減少長久時間虛耗的機會成本）？這些都經歷過也瞭解了，多半就會和我選擇一樣的投資方式。
劍神路亞 wrote:
你不願意擁有一隻股票十年，那就不要斟酌擁有它十分鐘。
這是巴菲特的信仰...(恕刪)
這句話我不會反對啊，這句話只代表老巴不做短線（我短線也是小玩，打發時間，不會當生財正途）。但這不表示買到一檔錯的股票，一定要抱十年吧?!
另外這句應該也不叫信仰，頂多只代表當事人堅守長期投資的策略。我主要部位也是長期投資，千萬不要把這句話的本意搞錯了。
PS: 錯誤的應用格言，比沒有還可怕。例如：買到危樓（股票），然後用巴菲特說「要持有十年」來安慰自己（事實上巴菲特沒這樣說，是自己錯誤解讀，房子確實也不應該炒短，但當證實有問題還是該遷出），而不儘快搬出，結果被地震壓死了，該怪巴菲特還是自己呢？
PS: 或許有些人會另外一種迷思，某人安全投資的電信股不買，這個人一定是炒短投機，這應該也是錯的。如果有這種迷思，應該要儘快改正才對。
否則股價不太可能會跌到什麼程度去 為何? 因為電信業是特許事業 通信通訊網路是現在生活必需
中華電又是電信龍頭 每年賺錢賺爽爽 股價哪會差到哪去? 最近兩年中華電最大的衝擊 也就最後一哩那事
不過後來被擋下來 之後如果這件事真的成真 是會造成股價一定影響
在目前可見的情況下 劍大有他的道理 因為未來10年看來並沒有能影響中華電的什麼不可預測的情況出現
之前GOOGLE想搞全球網路上網 但問題是幾乎各國對於電信業都是特許保護 有可能讓你GOOGLE吃這塊嗎?
當然停損也是很重要 我之前中鋼就是沒停損吃了悶虧 中鋼也是應該不會倒 但問題是沒賺錢
就算東挖西挖錢來發股利 股價也是會反映公司營運情況的 都沒填息 這樣根本沒賺啊
另外電信業還有遠傳跟台哥大能拿來做比較 如果有影響中華電的事 那遠傳跟台哥大一定比中華電慘
pineman wrote:
套用我的criteria判斷一檔股票是否值得投資，只要幾分鐘，不會花很多時間（這我講過，我們散戶很難真正做第一手資訊的基本面分析，所以我是看歷年財報營收獲利及趨勢再搭配技術面為主要進出依據），反而是把想法打字出來比較花時間，我花在2412的時間，扣掉和許多人嘴砲筆戰的時間其實非常少，甚至比不上我短期進出的投機股。
既然是為了賺錢就要針對目標做出行動
看空?您的作法是什麼?
看多?您的作法是什麼?
如果看空 只是不要不要買進，看出趨勢會向下，
請問今年2412獲利營收成長? P大怎麼看? 還是堅持自己的看法?
還是要修正? 還是認為明年、後年 還是會回到自己的看法?
有自己看法ok，該如何從2412賺到錢?
沒能賺到錢看對看錯又如何?
討論的同時2412 這幾年報酬持續5%-10%，
另外，獲利持平或衰退，配息減少就是警訊，
不會是因為什麼股票就改變
qwer1 wrote:
既然是為了賺錢就要...
如果看空 只是不要不要買進，看出趨勢會向下，
請問今年2412獲利營收成長? P大怎麼看? 還是堅持自己的看法?
還是要修正? 還是認為明年、後年 還是會回到自己的看法?
有自己看法ok，該如何從2412賺到錢?...(恕刪)
我說了我算是回饋分享。不一定要在2412賺到錢吧?!這種一定要在某檔股上賺到錢（做多或放空）想法應該也是個迷思才對。
我手上有幾檔觀察股，8月大跌時進了其中一檔，抱不到一個月賺了大概16%（不過投入本金不多，只賺幾萬而以）先拔檔，現在就等下一次拉回時再來把部位轉一些進去。我前面分享的投資及分析方法就是用來找出這類股票，然後觀察、試單、買進持有。這幾檔都是可以長期投資的，只是波動很大，各位不見得喜歡（PS），但長抱幾年應該很有機會會收成。
我前面提到電信股的基本面分析時，其實已經隱含地提到相反地該投入什麼類股，上一段提到的股票其實隨著時間演進，已經在說明我的分析大方向是對的，這幾個季度其實是讓更多出爐財報來驗證我的分析以及哪幾檔股價是目前較有競爭力的。所以誰說一定要從2412賺到錢呢？從它相反的股票賺錢應該會更好。
PS:說實在我也不見得喜歡，但學著去接受，台積電很久以前也在16x~6x這樣範圍變動過，不喜歡這種波動，可以在下跌段先出，接近底部再回補，不過我認為台積電若不是專業業內，不適合長投。巴菲特也是因為相同原因，以前不碰科技股，後來近幾年才開始投資IBM。
內文搜尋
從 APP 打開
X