• 538

慘 ! 阿川當選 , A股下屎了 ! 是A股嚇死了 !

Guntrollist wrote:
來來,中國人在微博造(恕刪)


要討論,一個一個來,

楊蕙如是經過檢調單位確認,有政黨背景,

而你同意「對岸的人民發表仇台言論, 但不是政府煽動的 ,但因為政府有權利刪文,而沒有刪文,所以對岸政府是默許,也是消極支持,也是支持。」,


我向你請教的是,「既然對岸政府沒有煽動仇恨,為什麼會有對岸的人,在你看到的論壇在發表「仇台」言論?他們的對台仇恨哪裡來?」
Erichuangtw1980 wrote:
Erichuangtw1980 wrote:
製造假新聞帶風向比刪文更有效果,刪文反而造成反效果。

說是境外假新聞,境外IP也無法分辨國內外,

楊蕙如的網軍操作,成功的 「加深仇中 + 嫁禍一位外交官替某位黨高層背鍋 + 汙名化對立政黨」,

如果不是檢調查出,誰知道。

爛蘋果是民意啊,也是台灣共識。

李文亮後面證明有功,還是被褒獎。(恕刪)


無所謂阿,你要認為台灣爛是民意是你的自由
既然是台灣共識,那就表示是多數

可是台灣爛到各國都抄台灣防疫作業,禁止口罩出口,口罩實名制,你怎麼看呢?

中國網民對台防疫的反應


怎麼中國網民的反應跟世界各國都不同呢? 你是不是該去勸他們打開眼界拋下固有想法呢?


關於Erichuangtw1980對於李醫師事件,從不算栽贓到有爭議
現在絕口不提此事了,開始洗證明有功了~他本來就有空,他是被中國優秀制度間接害死的


Guntrollist wrote:
來來,中國人在微博造(恕刪)


要討論,一個一個來,

楊蕙如是經過檢調單位確認,有政黨背景,

而你同意「對岸的人民發表仇台言論, 但不是政府煽動的 ,但因為政府有權利刪文,而沒有刪文,所以對岸政府是默許,也是消極支持,也是支持。」,


我向你請教的是,「既然對岸政府沒有煽動仇恨,為什麼會有對岸的人,在你看到的論壇在發表「仇台」言論?他們的對台仇恨哪裡來?」
Erichuangtw1980 wrote:
要討論,一個一個來,

楊蕙如是經過檢調單位確認,有政黨背景,

而你同意「對岸的人民發表仇台言論, 但不是政府煽動的 ,但因為政府有權利刪文,而沒有刪文,所以對岸政府是默許,也是消極支持,也是支持。」,


我向你請教的是,「既然對岸政府沒有煽動仇恨,為什麼會有對岸的人,在你看到的論壇在發表「仇台」言論?他們的對台仇恨哪裡來?」 (恕刪)


我就請你找出一張台灣政府對中國口出惡言的新聞有這麼難嗎? 再幫你回憶


你又再打迷糊仗了~
看看中國媒體人的說法吧
「我這輩子有義務為死去的人發聲」── 中國 90 後正打破沉默!武漢青年曝:中共隱瞞疫情、叫我們仇恨台灣
Guntrollist wrote:
我就請你找出一張台灣...(恕刪)


不是回答過你嗎,在野反中仇中,執政就收斂以免兩岸衝突升高影響執政者,而且美國也不允許。

Guntrollist wrote:
我就請你找出一張台灣...(恕刪)

請教:

既然你也認為岸政府沒有煽動仇恨,為什麼會有對岸的人,在你看到的論壇在發表「仇台」言論?他們的對台仇恨哪裡來?

Erichuangtw1980 wrote:
要討論,一個一個來,

楊蕙如是經過檢調單位確認,有政黨背景,

而你同意「對岸的人民發表仇台言論, 但不是政府煽動的 ,但因為政府有權利刪文,而沒有刪文,所以對岸政府是默許,也是消極支持,也是支持。」,


我向你請教的是,「既然對岸政府沒有煽動仇恨,為什麼會有對岸的人,在你看到的論壇在發表「仇台」言論?他們的對台仇恨哪裡來?」


你自己第二、三段不就已經說明了「仇台」言論是「對岸政府沒有煽動仇恨」但是「支持」對岸的人民發表仇台言論而來的。
對岸政府沒有煽動但是其實大力支持
devildavid51 wrote:
你自己第二、三段不就...(恕刪)


我的疑問是對岸政府沒有煽動,但那麼引起「仇恨」的源頭在哪裡?

為何有些大陸民眾要仇視台灣?
Guntrollist wrote:
「我這輩子有義務為死(恕刪)


討論問題一個一個來,才不會失焦,

跳來跳去就變成各說各話,

我們先完成原先的話題:「對岸政府沒有煽動,但那麼引起「仇恨」的源頭在哪裡?為何有些大陸民眾要仇視台灣?」

了解仇恨的源頭才能從頭消除仇恨。

至於你提的新議題「我這輩子有義務為死去的人發聲」── 中國 90 後正打破沉默!武漢青年曝:中共隱瞞疫情、叫我們仇恨台灣」,我們可以後面討論,

只要樓主不反對繼續討論,不會漏掉的。
  • 538
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 538)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?