Guntrollist wrote:
言論自由的國家執政黨...我可沒說中共官方煽動喔，煽動 = 主動...(恕刪)
OK 就你的看法，對岸政府都沒對有煽動仇恨，
但是你認為對岸發表『收回台灣』等言論和沙祖康對於台灣加入世衛的回應 ：「早就給拒絕了！沒聽到大會做的決定嗎！誰理你們！」是『官方仇恨台灣』的表現？
但是幾十年來我們和對岸對於統一、外交等議題，唇槍舌戰沒少過，以你這麼定義，台灣官方也有『仇視大陸』的表現啊。
Erichuangtw1980 wrote:
OK 就你的看法，對岸政府都沒對有煽動仇恨，
但是你認為對岸發表『收回台灣』等言論和沙祖康對於台灣加入世衛的回應 ：「早就給拒絕了！沒聽到大會做的決定嗎！誰理你們！」是『官方仇恨台灣的表現？ (恕刪)
別亂加東西給我啊，我只有針對沙祖康2003在WHO針對台灣記者的發言阿
你怎麼老是喜歡偷換概念又喜歡給人亂扣帽子呢? 你那邊沒教育要有多少證據說多少話嗎?
我認為是的，你有看到中共官方事後出來澄清說沙祖康不代表中國嗎?
他既然參加了WHO又怎麼會不代表中國呢....?
「早就給拒絕了！沒聽到大會做的決定嗎！誰理你們！」，除了仇恨我想不出還有其他原因耶
你可以說他又沒說出"仇恨"兩字，你要這樣硬凹也可以啦
但如果你要這樣硬凹，你不就打臉你自己了嗎? 否則你為何拿這句質疑我?
這個說詞行不通了，請換下一個~
Guntrollist wrote:
別亂加東西給我啊，我(恕刪)
一個一個細節談，才不易各說各話，
你的結論是『對岸的人民發表仇台言論，但不是政府煽動的，但因為政府有權利刪文，而沒有刪文，所以對岸政府是默許，也是消極支持，也是支持』，
默許 = 消極支持 = 支持
你的看法是這樣嗎？
Erichuangtw1980 wrote:
一個一個細節談，才不易各說各話，
你的結論是『對岸的人民發表仇台言論，但不是政府煽動的，但因為政府有權利刪文，而沒有刪文，所以對岸政府是默許，也是消極支持，也是支持』，
默許 = 消極支持 = 支持
你的看法是這樣嗎？ (恕刪)
是這樣無誤
此為官方默許民間，而沙祖康則是代表中國官方本身
請問這個概念有這麼難以理解，困難到你必須分好幾篇回文嗎??
怎麼看都像是在洗版，還胡亂塞東西扣我帽子
K大已經在前幾篇詳細說明為何民主國家的政府不必為個人言論負責
也說明了為何能存在中國網路的資訊必定是中國默許的
因為中共掌控整個網路，擁有刪文以及封鎖的權力
請問這樣夠詳細了嗎? 你還要發幾篇文來細項討論?
Guntrollist wrote:
是這樣無誤此為官方默(恕刪)
但是思考一下，網路上的仇中言論，目前的政府因為言論自由不能管，但是仇中對於政府選舉有幫助，政府也當然不會去刪，
再者，台灣的『網軍』多，也有政黨在操控，政府根本不必出手。
紅、藍、綠、外國的網軍，其實都可能存在。
----------------------------------------------------------------------------------------
【2020輿論戰】PTT和臉書已落伍網軍最...｜天下雜誌。
https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5098365
今年4月，《天下》團隊深入研究輿論戰現象，臥底韓粉社團、面訪各平台網軍，並且首度以資料分析技術揭露PTT網軍操作模式。其中，「有組織地大量推文，引導輿論風向」是資料記者歸納出的重要戰術之一。
《輿論戰爭＠台灣》專題報導刊出後的8個月，這樣的手法，被國家司法機關認證，更涉入了2018年9月關西機場的悲劇。
弘安觀點：網軍之亂，看蔡政府醜態畢露-風傳媒
https://www.storm.mg/article/2059356
是誰在豢養網軍？ 是誰網軍帶風向？
藉由大阪辦事處長蘇啟誠的輕生案，台北地檢署近日起訴了指揮網軍帶風向的「卡神」楊蕙如及其下線蔡福明，不僅直接揭開了綠營網軍活動的軌跡，也證實他們是「拿錢辦事」的狙擊手。12月4日，立法院國民黨團副書記長林奕華、許毓仁召開記者會，強烈建議檢方即刻聲押楊蕙如，並鼓勵其轉為汙點證人，將豢養網軍的資金來源及幕後更高階的指使者揪出。
對此，民進黨僅低調回應「應記取錯誤及教訓」；但是，然後呢？楊蕙如依然還是逍遙法外避風頭，繼續縱放網軍恣意抹黑嗎？......「卡神」楊蕙如被控養網軍帶風向，外界質疑錢從何而來？台北市議員揭發楊蕙如的公司藉由舉辦國際女子網球協會職業網球台灣公開賽WTA，在2016年到2018年共取得中央和北市府十一個標案，「卡神」靠政府2年撈近億元，質疑這些錢就是用來豢養網軍。國民黨立委林奕華指出，楊蕙如有一家公司名為「易始」，在2017年承辦WTA台灣女子網球公開賽時，帳目與資格都有問題，體育署涉嫌違法補助，現在看來，這是不是楊蕙如購買網軍的經費來源呢？
Guntrollist wrote:
但是思考一下，網路上的仇中言論，目前的政府因為言論自由不能管，但是仇中對於政府選舉有幫助，政府也當然不會去刪，
再者，台灣的『網軍』多，也有政黨在操控，政府根本不必出手。
說你是自幹五還真的沒冤枉你，你知道輸了就開始轉移焦點了
請問台灣"執政的"政府哪裡仇中? 你找一條新聞出來給我看
民主化之後四位總統，請問有哪一位總統對中國喊打喊殺?
你舉網軍，你的所作所為不就是標準五毛網軍嗎
肺炎疫情，你說李醫師事件只有有爭議沒有栽贓造謠
可是呢，最後證實了是李醫師說的冠狀病毒不是嗎?
單單這個例子就可以斷定你就是中共網軍，你要否認沒人說不可
我可以從你的言行自由心證，其他人也可以，就如同你也可以說台灣政府很爛一樣
這就是言論自由，執政黨不必為這些言論負責
但是沒有言論自由的國家，執政官方就必須為網民言論負責
你死不承認中國官方動員仇台就開始東扯西扯
你不想承認你錯了我沒意見，我只要用兩張圖就可以打臉你
其中一個還是你自己的貼文
Erichuangtw1980 wrote:
互相提供資訊，不必貼標籤，
網路上目前「網軍」充斥，
世界各國都有網軍利用大數據帶風向影響選舉和政治，當事者不必出手，付錢專業公司即可。(恕刪)
現在你又開始說不必貼標籤，你態度也變太多了吧
你不對你前面幾篇故意塞東西扣我帽子貼標籤表示意見嗎?
你不是認為你是對的嗎? 你找一篇台灣政府仇中的新聞給大家看看
你找的到我就承認台灣官方操弄仇中，並且退出此樓
為何不找? 因為你"找不到"
先栽贓這棟樓的幾個人包含我反中=仇中
然後又企圖用網軍議題想把焦點帶跑，你就是不敢正面承認你錯了
早一個月前就知道你根本無力反駁所以才會對我的文神隱一個月
拖到今天拖不了了，接戰後發現根本無力招架
沒人跳出來戳破你你就以為你是正確的?
這就是你閉關一個月的成果? 我反駁你的資訊都原封不動等你一個月耶....
內文搜尋