Guntrollist wrote:
誰能代表台灣? 只有蔡政府對吧，請問蔡政府發表任何仇中言論了嗎?....(恕刪)
所以你的看法是，台灣有仇中的言論，但不代表蔡政府發表的，是嗎？
請問蔡政府需不需要為台灣仇中的言論負責？
Erichuangtw1980 wrote:
所以你的看法是，台灣有仇中的言論，但不代表蔡政府發表的，是嗎？
請問蔡政府需不需要為台灣仇中的言論負責？ (恕刪)
你搞笑嗎? 就拿你Erichuangtw1980來說，你捧中國的言論能代表蔡政府嗎?
你能嗎? 如果可以，我就承認台灣反中仇中的言論能代表執政黨的言論
這就是你的"邏輯"??
有如下圖的中國網民喊打喊殺嗎? 這才是仇恨好嗎
別說我盡找偏激言論，右下角也有理性網民
請問台灣政府有權利刪除01上的任何不利執政黨的文嗎?
只要一篇文就好，你找出來我立刻退出這棟樓
如果你找不到，那你是在腦補什麼?
中共是不是掌握網路生殺大權，那你還要說網路上的偏激言論不是中共默許嗎?
我越來越肯定你是中國人了，這種思維在台灣我還真的沒遇見過
Guntrollist wrote:
你搞笑嗎? 就拿你Erichuangtw1980來說，你捧中國的言論能代表蔡政府嗎?
你能嗎? 如果可以，我就承認台灣反中仇中的言論能代表執政黨的言論
這就是你的"邏輯"??
有如下圖的中國網民喊打喊殺嗎? 這才是仇恨好嗎
別說我盡找偏激言論，右下角也有理性網民
請問台灣政府有權利刪除01上的任何不利執政黨的文嗎?
只要一篇文就好，你找出來我立刻退出這棟樓
如果你找不到，那你是在腦補什麼?
中共是不是掌握網路生殺大權，那你還要說網路上的偏激言論不是中共默許嗎?
我越來越肯定你是中國人了，這種思維在台灣我還真的沒遇見過...(恕刪)
這個議題是你要討論，我配合，你不必帶入情緒，
所以根據你我目前的討論，得到你的看法是“『台灣有仇中的言論，因為不是蔡政府發表的，蔡政府不必負責。』，是吧。
那麼對岸的網民『喊打喊殺』，是對岸政府發表的嗎？
Erichuangtw1980 wrote:
所以你的看法是，台灣有仇中的言論，但不代表蔡政府發表的，是嗎？
請問蔡政府需不需要為台灣仇中的言論負責？
你期待台灣向中國一樣,只有一個聲音嗎?
中國也不是只有一個聲音,
只是不同聲音被刪除.
刪除不了的,就關起來.
這裡有2300萬人,人人都有自由.
你期待這塊保障言論自由的土地上,不得有仇中言論嗎?
台灣也有捧中的統促黨與愛國同心會,
也有大量退伍以後跑去中國聽訓與唱中國國歌的將領,
也是代表蔡政府嗎? 蔡政府也要負責嗎?
台灣沒有多元嗎?
Erichuangtw1980 wrote:
所以根據你我目前的討論，得到你的看法是“『台灣有仇中的言論，因為不是蔡政府發表的，蔡政府不必負責。』，是吧。
蔡政府不必負責,因為這塊土地人人有言論自由.
政府無法管制言論自言.
連你這位直斥總統為爛蘋果者,也被保障言論自由.
Erichuangtw1980 wrote:
那麼對岸的網民『喊打喊殺』，是對岸政府發表的嗎？
不是對岸政府發表,但卻是對岸政府許可.
中國政府必須負責, 因為對岸沒有言論自由.
中國網民能有什麼言論,報章能刊載什麼新聞與社論,
是由中國共產黨決定.
當然,你也可以在這裡大聲說中國人民可以有不同聲音,
中國政府無力管制言論與新聞.
我不會反駁的.
Erichuangtw1980 wrote:
這個議題是你要討論，我配合，你不必帶入情緒，
所以根據你我目前的討論，得到你的看法是“『台灣有仇中的言論，因為不是蔡政府發表的，蔡政府不必負責。』，是吧。
那麼對岸的網民『喊打喊殺』，是對岸政府發表的嗎？ (恕刪)
我怎麼看都是你不認輸帶入情緒耶，你已經胡言亂語了自己沒發覺嗎?
當然不必負責阿，為什麼執政黨政府需要為任何人的言論負責??
你又在偷換概念了，當然不是中國政府發表，但是中共看不爽可以刪除
不刪除不就代表中共默許嗎?
默許 = 消極支持 = 支持，你認為這個等式哪裡有誤? 願聞其詳
此圖右下角不就證明了中國官方敵視台方嗎?
什麼樣的仇會說這種話呢? 什麼樣的恨會說出誰理你們呢?
當sars在台肆虐時，中共怎麼會這樣說呢? 同胞愛呢?
Guntrollist wrote:
我怎麼看都是你不認輸帶入情緒耶，你已經胡言亂語了自己沒發覺嗎?
當然不必負責阿，為什麼執政黨政府需要為任何人的言論負責??
你又在偷換概念了，當然不是中國政府發表，但是中共看不爽可以刪除
不刪除不就代表中共默許嗎?
默許 = 消極支持 = 支持，你認為這個等式哪裡有誤? 願聞其詳(恕刪)
我們可以把討論說的更細，我總結一下你的看法:
『台灣有仇中的言論，因為不是蔡政府發表的，蔡政府不必負責。』,
『大陸有仇台的言論，雖然不是大陸政府發表的，大陸政府必需負責。』，
請問大陸民間對於台灣的仇恨言論，是大陸官方煽動民間的嗎？還是台灣政府和民間的某些發言，讓聽到的對岸人民仇視台灣？
Erichuangtw1980 wrote:
我們可以把討論說的更細，我總結一下你的看法:
『台灣有仇中的言論，因為不是蔡政府發表的，蔡政府不必負責。』,
『大陸有仇台的言論，雖然不是大陸政府發表的，大陸政府必需負責。』，
請問大陸民間對於台灣的仇恨言論，是大陸官方煽動民間的嗎？ 還是台灣政府和民間的某些發言，讓聽到的對岸人民仇視台灣？ (恕刪)
言論自由的國家執政黨當然不需要對單一人士發表的言論負責，這不是常識嗎?
你怎麼又偷換概念了呢?
沒刪除對台偏激言論=中共默許=中共不認為此行為有錯=消極支持中國網民喊打喊殺=支持
不積極改變就是認同現況，這是我1個月前就說過的，到現在你還是無法了解
我可沒說中共官方煽動喔，煽動 = 主動
你不要故意栽贓我啊，等一下是不是又要改口 有爭議?
好吧，你硬要扯官方言論。沙祖康先生的發言你怎麼看? 他代表中國官方吧?
最後這個民間某些發言上面已經解釋了~
你還企圖偷換概念想把官方跟民間畫上等號，真是不可取
台灣政府有發表過什麼偏激言論嗎? 有要武力入侵中國嗎? 有要留島不留人嗎?
即使是目前最偏激的阿扁也沒有這樣說不是嗎? 你在腦補什麼?
內文搜尋