• 538

慘 ! 阿川當選 , A股下屎了 ! 是A股嚇死了 !

Erichuangtw1980 wrote:
你不是説我沒有提過武漢封城,結果有耶。

你好棒棒喔! 被我打臉了幾個禮拜,搜了幾個禮拜,
就搜出這一則,這麼開心.

看得出來,你很懊悔,被我持續一次次打臉,
啞口無言,很想挽回面子.


不過,你再次失敗了.

1/31全中國已然封閉,人類史上最激烈的隔離措施一步步強推,
中國與全世界不採納的WHO建議,北韓,蒙古,俄羅斯等中國盟友全數關閉邊界,
各國紛紛與中國斷航.


E大在這裡貼出WHO建議可以放心去中國旅行的建議給台灣同胞參考.
E大真的很愛這塊土地的同胞,



E大,這樣講你有滿意嗎?

既然E大提到誰在 "救國",誰在 "禍國",
各位可以自行判斷哪一個是吃裡扒外,禍國殃民者.


以下是同一天,1/31小弟反駁E大轉貼的WHO廢物建議,
選擇與台灣同胞分享的世界各國對疫情的實際反映警訊.



有鑑於Erichuangtw1980一直不履行他解答我錯在哪的承諾

這裡幫他回憶
我首先於2月初質疑他 反中 = 仇中 的說法
我說中國官方帶頭製造仇恨,造成中國網民恨台灣人


E大隻字不提,還轉移話題說難道我們也要仇恨中國嗎? 我們這幾個 = 台灣 嗎?

請問E大可以給我答案了嗎? 台灣官方有動員仇恨中國嗎?
只有蔡英文能說她代表台灣,請問她有在媒體上說出任何仇恨中國的言語嗎?
反之,中共掌控一切網路,新聞媒體,能留存於網路上的必定是中共默許
你怎麼隻字不提呢?

接著昨日我問E大對於李文亮被公安栽贓事件怎麼看,從不算栽贓 變成 有爭議

請問事實可以讓你得出模玲兩可的結論嗎?


請問中國為什麼要製造仇恨呢?
你不覺得需要在中國平衡一下報導嗎?
你不覺得有必要在微博宣傳愛與和平嗎?
你不覺得有必要分享台灣這次防疫的利與弊給中國網民知道嗎?

我們都知道你宣揚愛與和平,可是你怎麼這麼偏心只在01發文呢?
你為什麼不去微博筆戰那些因為口罩禁令就想動武的中國網民呢?
Katong wrote:
你好棒棒喔! 你真棒! 這樣你有沒有好開心?
被我打臉了幾個禮拜,搜了幾個禮拜,就搜出這一則,
這麼開心.(恕刪)


你看看,就這幾天,你的抹黑被揪出三則,說到封城,還和你討論過,你還明知到還抹黑。

Guntrollist wrote:
有鑑於Erichuangtw1980...(恕刪)

看來你們為了支持「V大 説新冠肺炎死亡率 100%」的說法,全力出動抹黑。

你的抹黑太多則了,何止一個,而且承認的這麼厚臉皮,靠抹黑打臉是你自打嘴巴。

但是抹黑就能證明「V大 説新冠肺炎死亡率 100%」的說法?

Erichuangtw1980 wrote:
看來你們為了支持「V(恕刪)


請問你要不要回應中國動員仇恨台灣這件事呢?
你說我錯了,你還要我等你解答,我做到了你的要求,怎麼現在避而不談?

反中 = 仇中 ? 好強大的"邏輯"

Erichuangtw1980 wrote:
你看看,就這幾天,你的抹黑被揪出三則,說到封城,還和你討論過,你還明知到還抹黑。

是抹黑嗎?
你還要丟臉,我只好被迫再次成全你.

E大很有技巧地篩選出他希望大家誤解的部分,
選擇隱匿他不想大家看到的始末.

大家看看下文,E大從沒有想要與台灣同胞分享中國疫情的嚴峻.
他提到封城的出發點是要再一次利用疫情美化中國.

中國好棒棒喔! 不用出動軍隊,居民不會逃離.


被我具體舉證中國出動武警封城.



接著E大啞口無言 ,開始雞蛋挑骨頭,說是武警再量體溫,
不是封城.



同一篇被我持續舉證打臉多次,打臉到啞口無言以後,手忙腳亂,
很想挽回面子.

各位以上也看到了,剛開始被我打臉,先是扯武警是協助量體溫,不是執行封城.

開始模糊化與抽象化被打臉的痛點,
也就是各位現在看到E大舉出的 "封城","圍城"的意義.



簡單講,E大被我具體舉證打臉很多次,
到後來就是要凹成是我誤解他的意思.
Katong wrote:
是抹黑嗎?你還要丟臉...(恕刪)
已經回答過你了,你po的英文報導説武警測溫度你就說「武力圍城。」



你不是説我沒提過武漢封城,結果和你討論過。

每一個和你不同意見的網友你自嗨的發言都被你稱為打臉,真正有高手不是自贊自稱。

Guntrollist wrote:
請問你要不要回應中國...(恕刪)


可以啊,請問你們有沒有仇中?
Erichuangtw1980 wrote:
可以啊,請問你們有沒有仇中?(恕刪)


我們有叫中國人去死嗎? 我們有要武力進攻中國嗎?
請問01上的言論代表台灣嗎? 如果沒有,我們也不代表台灣,那你在腦補什麼?
我們反中或者仇中關你什麼事? 你這麼愛護中國,開棟樓傳教不好嗎?
請問反中 = 仇中 ??

E大的邏輯如下
既然中國網民喊打喊殺言論是中共默許支持的,那我跟其他人的行為也是台灣政府支持的



誠如E大所言,反中 = 仇中,這就是E式的邏輯~
Erichuangtw1980 wrote:
已經回答過你了,你po的英文報導説武警測溫度你就說「武力圍城。」

不知道你是年紀大,失憶,或者是失智.
不過我不介意再次打臉你.

因為篇幅很長,我只轉貼樓層給大家看看.
就是因為E大被我打臉以後,要替自己辯解武警是在量體溫,不是圍城.
我又再次打臉他如下.


以上那樓我內附了這幾張圖片.

各位自己看看,以下眾多武警不是在封城,是在乘涼嗎?




看看這報導.


看官們,如果是我誤解 "圍城" 的定義,E大在第一篇就可以澄清.

看看E大的回應是開始從我貼的第一章外媒照片開始挑剔,
在我具體舉證如上以後,啞口無言,

E大被我打臉到啞口無言以後,
開始模糊化與抽象化被我一次次打臉的痛點,
開始扯 "圍城"與"封城"的定義,是我誤解.
  • 538
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 538)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?