恬適生活 wrote:
"小弟愚見，這...(恕刪)
小弟一直認為這一波只是漲多修正，
只是去年實在漲太多了(又爆量)，表示很多散戶都在車上，因此認為此修正不應只有這麼少跟這麼短的時間。
另外，美國升息持續進行中，表示今年經濟增長沒有問題，要擔心崩盤等升息結束轉降息再來擔心。
2008年也是先降息一段時間後才崩盤。
看看川普發威收服金小胖，揚言開戰讓對岸退讓，乖乖打開深鎖的門戶（有如日本幕末的黑船事件）。
現在轉向敘利亞，威逼俄羅斯（北極熊如笨到再不退讓，搞不好克里米亞半島風雲將再起！？），在這世上老美可有敵手乎！？
廿年老實戶 wrote:
忍不住在諸位前輩與高手前野人獻曝，還望切莫見笑：
現在美股大跌中，但連我這種超級死空頭，都覺得美股真是「千年老妖怪」---想要讓它一槍斃命，恐怕沒那麼容易，畢竟「百足之蟲，死而不僵」啊！！
廿年老實戶 wrote:
從上次發言迄今，美...(恕刪)
"專家僅不過是訓練有素的......大笑大笑"
"現在轉向敘利亞，威逼俄羅斯（北極熊如笨到再不退讓，搞不好克里米亞半島風雲將再起！？），在這世上老美可有敵手乎！？"
意圖非常明顯!! 不過也太過粗糙了....
=====================================================
另外回樓上幾位網友
很高興越來越多不同看法出現,如此討論空間才不會受限,而非只有少數人的一言堂!!
還請多多發言指教!
"崩"這種情緒話語,個人不太喜歡用,在多數長均之上,除非有意料之外的狀況,要否怎可能"崩"??
媒體/專家常說的"天鵝""灰熊"...etc.也不過是其職責,有趣的是如為"意料之中"又怎能套用 ?!?
雖個人一樣有那隻動物的可能性,但現在討論也太早,時機也不對,口水戰免不了,故就不提也罷....
空行者 wrote:
'崩'這種情緒話語...(恕刪)
呵呵...言重了!!
用詞在個人喜好,無關對錯,我只是指自己本身!!
無需太嚴肅啦!! 輕鬆點討論才不會有壓力!!
=========================================================
回覆另外網友
"但某位開樓認定C波成形的網友，卻酸只有新手才看均線，等均線下彎時早以跌一大段了..."
嗯...這....那....
說真的...說真的...說真的...很重要所以說三次
1.他應該沒有"酸"吧?!?! 應是"中肯/事實",只是非多數人認同 (這類事我發文常做...如反一樓)
2."新手才看均線",在某些情況下(應說要看整體面),"均線"真的不是考慮重點...
換個角度想,"均線"為平均"收盤價" <<== 如是"成本價",或許更可靠些吧!!
3."等均線下彎時早以跌一大段了" 這的確是事實呀!!
有趣的是多數人只認同"短長均線向上交叉,為買進訊號" ??? 這不也已漲一段才發生嗎 ??
?google 一下 MA 定義 (當有所質疑他人言論,問google大神準沒錯!!!,但多數人是依"直覺"就回文了....)
昏倒...光回文,沒注意到指數掉下來了....
內文搜尋