mouthwood wrote:
運氣不是很好，自己的定力也不夠
說穿了就是資金不足、心理面不夠強
看得再準都沒用，錢就是只賺一點點 …
要不要考慮買『零股』..
對的時機
抓到好標的
就可以變一張..
如果資金規模在299萬以下的朋友，操作上要衝一點...
如果資金規模在599萬以下的朋友，操作上要中和一下...
如果資金規模在600萬以上的朋友，操作上要穩一些...
因為如果資金在299萬以下的時候，
以年利率10%來計算，一年就是30萬的利潤，
30萬/12月=25,000/月(未扣除通貨膨脹等...)，
25,000/月好用嗎?
以我為例，扣除非正常例行性支出的話，其實還能存下一些錢...
但是資金少的時候，如果不能多賺到10%以上的倍數時，複利效果所發酵的時間勢必往後延...
這時候的做法應該是尋找漲跌週期在1個月以內的股票下手，
短線要一下漲(跌)10%其實不會太困難...
如果資金規模在600萬以上的朋友，
以年利率10%來計算，一年是60萬的利潤，
60萬/12月=50,000/月(未扣除通貨膨脹...)，
50,000/月好用嗎?
當有600萬以上的資金規模時，
暗喻的是手頭上應該有1,000萬元以上的流動資金，
這時候，其實50,000/月只要生活花費不是太誇張的話，應該都還能有不錯的生活品質...
雖然我是以年利率10%來計算，
但是一檔股票以6個月為一個漲跌基期的話，
一年應該能做到2檔股票，
基本上應該都能有20%左右的利潤，
不過這時候做多就要以底部佈局為主要手法了，
底部佈局的好處是，
在開始打底時都會有一個箱型存在，
在這個箱型中理論上都會有一些些的價差存在足以降低持股成本，
當消息放出來後瞬間的價差+箱型價差應該都能有15%-20%...
做空的話，就找中型股以上的股票來壓寶囉...^^
算一算，其實投資股票並不是一件很惡魔的事情，
只是人往往會不滿足於現況而有一些非理性的情況出現而使得資金遭受損失進而退縮、失望...
我有個朋友，她約有1,000萬的資金規模，每個月操作個一、二檔股票達到10%後就休息，
算一算，每年約能有100~120萬左右的休入，
好嗎??
我看她也是過的很快樂，很悠閒，不像我要每天這麼拚命...
所以呢??
要進入股票市場時，要先定位自己的資金狀況，而後決定自己的操作策略、週期，再實際進場...
在每個人的資金狀況並不相同的情況下，其實不用太跟別人比較啦!!
以5387(茂德為例)...
我那位朋友可以一次買入600張，
然後一張賺個300塊就走人(600張x300元=180,000元)，
這樣一個月的目標又達到了，
而我呢??
買了5387(茂德)對我來說邊際效益似乎不大，
當然就得去找其他股票囉...
實在替01善良的夥伴抱不平
到底是哪個缺德白痴
一直在背後大量倒貨？？
給我滾出台灣...
或
去幫我的 2354 抬轎...
------------------------------------------------------------------------------------
YA ！ 現在 378.5 全部出清...
VGN-s38tp wrote:
看到5387這樣實在...(恕刪)
看起來是投信倒的多
哈....反正他們常常看走眼
聯電不知有無偷賣?這點應該是很大的變數
最進看來還是見回不回,還一直上!
且大盤也還沒爆量
所以就繼續等待囉~
補充報告:
茂德本身還有可轉債的問題~
約有70萬張.....轉換價格平均10.78元
從10月開始就可以轉換~
所以這股賣壓要注意~
....................................................................
思源又漲停了...
今天先出一半...再觀察後市囉~
報告VGN-s38tp大大~
思源主要是國際級的ic設計軟體公司
下列資料出處: 鉅亨網 第 100499 期
(思源是亞洲惟一上市的EDA 公司，具備優異的軟體研發能力，自製EDA 前段的高階偵錯軟體，全球市佔率高達5成，滲透率達2成，而EDA後段的軟體則有1成市佔率，滲透率則不到10%；前段一直為主力產品，但成長已趨緩，思源積極開拓後段市場。06年自Q1以來營收較去年呈現下滑情況，主要是因為分期付款的比重擴大，加上子公司貢獻之認列方式改變。)
http://stock.yam.com/rsh/article.php/442240
上面的連結是全文~
我覺得廢話居多
供大大參考囉!
夢中游 wrote:
我個人的看法(資金規...
因為如果資金在299萬以下的時候，
以年利率10%來計算，一年就是30萬的利潤，
30萬/12月=25,000/月(未扣除通貨膨脹等...)，
25,000/月好用嗎?
(恕刪)
小弟這裡不是很懂, 想請教一下.
夢兄這邊的投資策略是以資金規模來設定該承受的風險,
資金越少的人, 越應大膽投資以得到更高報酬! 不知我有沒有理解錯誤?
但以我自己為例, 資金會少是因為我的固定收入不高因此資金規模累積速度
緩慢,若採用風險高的策略相對的我也有可能虧損掉原本就不多的資金, 而再要靠
已變小的資本再將虧損賺回或甚至有賺錢不就要再冒更大風險? 若不提高風險要
回到原本的資金規模,不就要一段更長的時間了
在這種情況下, 我反而會認為資金越小越要考量風險, 否則只會提早出局.
(或者是我生性保守才會這樣想吧!?
)小弟愚魯, 僅是將有疑慮之處表達出來, 還請大夥賜教. 感謝!
samliu2000tw wrote:
小弟這裡不是很懂, ...(恕刪)
以我個人的經驗說來：
當我手上只有十萬元的時候，當時我盡買些「水餃股」，漲跌都很過癮 …
結果，一下子殺下來，十萬元就只剩一半 ~
雖然很難過，不過算一算，只賠了五萬元嘛！ nothing to lose !
五萬元，其實努力工作，十幾天就可以賺回來。但它讓我了解到「風險控管」的重要 …
我覺得，剛開始玩，不妨多嘗試各種不同的個股與操作手法
慢慢的，自然會找出最適合自己的style
比較怕的是，只固定一種想法，結果一路順暢，剛好就在大多頭的那幾年
等到大多頭一結束，完全沒有應變能力，延路跟著往下做，不但前功盡棄，還可能倒賠。
另外，除非是專職做股票的人，不然，多數人還是有個正職。
不一定要急著用股票讓自己的積蓄達到一定規模
小弟就把「股票」當成儲蓄的一部份，雖然賺得不多，至少還是讓我把薪水留了下來（不然就都敗光了呢！）。算一算，至少多出來的小錢比銀行的定存高太多了！而且就當作活絡台灣經濟，讓好的廠商多一些資金擴充規模，買買之間也讓政府多些稅收，創造一些券商人員的工作機會。用這種「利他」的心來投資股票，心情就開朗多了。
內文搜尋
從 APP 打開
X