• 49

(00677U)富邦VIX只剩7塊多

年終縮水了 wrote:關了才會轉漲~

五日線站得上再買,

券商、大戶又在做套利了


溢價快8%,有必要這麼誇張嗎?

是法人不計價避險,還是散戶的力量,讓我們看下去
Jigger wrote:
溢價快8%,有必要這麼誇張嗎?

是法人不計價避險,還是散戶的力量,讓我們看下去


這個叫做 欠幹譙
富邦 配合 外資與自營商 在坑殺散戶
偉大的政府再來個 全額交割
實則讓散戶更立於不利之地

幹譙專線 證期局 羅科長(02) 2774-7286

溢價過高會使這檔價格失真,失去其避險的意義。對於空單想補的做空投資人,或是想要摸底搶反彈作多的投資人都不是好事,證交所之所以會出手管制是有其道理的。
D983233 wrote:
證交所之所以會出手管制是有其道理的。


你前面都說對了 就是上面這句話說得剛好相反
證交所 才是 配合的真兇,配合富邦 搞個 全額交割
根本就是變相地在懲罰散戶
沒有重大罰款,富邦從頭到尾根本就不痛不癢、依然我行我素的

全額交割期間 交易手續費
還可以從原本的 千分之0.85*2(買與賣) 變成 千分之1.42*2(買與賣)
好爽阿 呵呵

外資與自營商也樂得爽歪歪的
虧損時 反正有大量的散戶 幫我承擔8.39%的虧損(如今天溢價)
甚至於 13.67%的溢價(2月10日)
股價上漲要買時,開盤時直接來個趨近於0的溢價、甚或是折價個0.03 或0.04元
你看,全世界這麼有好玩的遊戲 要去哪裡找

證交所的 全額交割 處罰 根本就是在表明
好樣的富邦 你們就繼續這樣搞 用力搞,散戶由我來加重懲罰的意思

外資與自營商說 有偉大政府與富邦的配合 一定要玩穩賺不賠的啦
就算賠也要由散戶去承擔大部分的虧損啦

那要是隔天突然漲了呢
這太簡單了啦 ,從昨天的溢價10% ,在上午開盤時直接拉到折價0.3%
那昨天用極大風險買進、今天想要獲利賣出、結果怎麼變成虧損的散戶怎麼辦呢?
有錢就繼續買阿 沒錢呢? 誰管你們的死活。

呵呵
James_4GLTE wrote:
證交所 才是 配合的真兇,配合富邦 搞個 全額交割


富邦VIX雖然說是追蹤 S&P 500 Vix Short Term Futures ER (SPVXSPID),但是不像ADR可以美國台灣兩地做轉換來平衡溢價,也不像是期貨有到期日強制收斂的特性,所以對於溢價的控制力是很薄弱的。之前劵商控制的方式,就是不斷增資,讓投資人可以用淨值申購,然後在次級市場(股市)拋售來打壓價格。但是這樣做是治標不治本,而且讓外資套利套爽爽,這才是不公平。而且一次申購要500單位,也不是一般散戶都可以操作的。當溢價大時申購還很熱門,幾乎可以說是秒殺狀態。我當時在申購時有順便問了一下這種情況,他們也很無奈,沒想到會這們熱門到無法控制,之後的事大家都知道,證交所就出手了。

回到目前的問題上,溢價過大今年已經是第二次了,壓抑的方式目前看來只有增資和關禁閉。上一次為了壓抑溢價所採取的增資方式,足足讓股本翻倍再翻倍到400億,但對於溢價的壓抑仍然有限,直到關禁閉後才將議價縮小到3%。所以後來他們對增資壓抑議價的方式採保留態度。

富邦VIX基金管理團隊和承銷劵商讓基金上市,前者收取管理費,後者賺投資人手續費,卻沒有把制度訂好,讓股價與追蹤標的價差過大卻無法控制,導致證交所要出來收拾,這才是必須要負大部分責任的單位。證交所就像是警察,只要有異常就會出來警告,這是他們的職責。如果富邦VIX基金有將制度做好,證交所根本不會出來,這就像小孩沒管好,出了亂子警察就要來管的道理是一樣的。

PS 去年0206 40億大屠殺事件應該還有印象吧,也是因為制度不全導致投資人受傷慘重,甚至家破人亡。結果17家券商才罰幾百萬,完全不符合比例。平常手續費交易稅爽爽收,出了事要投資人全吞下。

說白了 政府就是強迫你做多,想放空就是百般刁難要你死

家人以前常看一個分析師"空a"就是說太多事實,被關切.請

喝咖啡很多次,最後直接不讓你買節目時間,再來開盤時電視

上檯面上主持人.分析師永遠態度都是多方想法,是要害死人嗎??

有那種不落的太陽??永遠過新年??...爬山永遠往上爬 不會有下坡??

能上來電視上說嘴的都是照著政府步調的乖乖牌 才能上台面說話的

相信很多前輩都是在股海裡討生活的一個比一個精 錢是自己的

聰明錢會找到適合標的 vix之前常碰 因為真的有賺到錢

但是上次那波警示後...不准買(還要先打電話匯款)什麼鬼東西??

還好有漲起來 全部脫手 這次下來再低我都不碰vix了..政府真他媽作弊

不如去買其他避險標的 日幣.黃金 都可以 (如黃金套了6年終於獲利了)









D983233 wrote:
之前劵商控制的方式,就是不斷增資,讓投資人可以用淨值申購,然後在次級市場(股市)拋售來打壓價格。


這根本是富邦用與事實完全相反、拿來呼攏散戶的說詞,其真正的目的是
是要將基金規模擴大提高身價,只得不負責任地讓外資自營商大量以淨值認購
讓他們到次級市場(股市)用高溢價去賣給散戶

跟前面說的一樣
如果接下來漲價 就用溢價+漲價賣出
如果接下來跌價 就將溢價拉到當時的13-14%賣給散戶
就是這麼一回事

簡單說 滬深300正2 都是在 盤中都是在近乎0%的溢價 >> 童叟無欺,各憑本事



最後 很多人不知道的是 所謂的網站上的淨值
說穿了 根本就不是真正的淨值,而是假淨值
真淨值 跟 假淨值 差距實際上可以達到 4.6角

今天收盤假淨值 4.53、市價4.91,溢價8.39%(3.8角)
你以為 散戶只多花了每張380元的成本嗎?
錯了,今天富邦就釋出了0.4角出來讓假淨值為4.53元

等於今天散戶每張多花了420元的成本,承接了外資與自營商原本應要有的虧損
過去幾天每股總共釋放出 1.3角 目前剩下3.3角

至於這4.6角 是怎麼來的呢?
就是6月20日 本來應該有5.35元實際淨值,被搞到變成4.89元假淨值來的
也就是說 6月20日以 5.03元賣掉的人
本來應該可以用5.49元賣掉的(5.35+當時0.14元的溢價)。

分享至此 感謝觀看
James_4GLTE wrote:
如果接下來漲價 就用溢價+漲價賣出
如果接下來跌價 就將溢價拉到當時的13-14%賣給散戶


這不就是問題點嗎? 為何有那麼多散戶要這麼配合地去幫忙接這麼高的溢價,然後受傷了才在哇哇叫咧 ???

最後 很多人不知道的是 所謂的網站上的淨值
說穿了 根本就不是真正的淨值,而是假淨值


真淨值假淨值不是用猜的呀,兄弟。你真的有仔細看過富邦VIX網站淨值算法嗎?





D983233 wrote:
這不就是問題點嗎?...(恕刪)


只要其他券商也肯發行類似的ETF,一旦A檔溢價過大,大家都會改去追B檔,這樣是不是可以有效防止溢價過大呢???

這種量大的ETF,其他券商怎麼可能不虎視眈眈,有甚麼掛嗎?
  • 49
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?