(推)好文分享，如何正確買保險~~~~~ (第4頁)

kevinoil

kevinoil
個人積分：2分
文章編號：8955114

2分

31樓

2008-11-11 17:53

philharmonique wrote:
您的講法與規劃方式....(恕刪)

猜錯喔

再給你猜!!!

philharmonique

philharmonique
個人積分：9分
文章編號：8955333

9分

32樓

2008-11-11 18:11

防癌這部份，真的是見仁見智！
如果家中毫無病史，自己生活習慣又很好，那我會建議把終生醫療做高即可。
如果還是擔心，再用定期型醫療附約作加強。(終生醫療也有賠癌症)

當然這是我的建議、以及我理賠經驗所告訴我
(或許是我和我客人生活習慣都很好)防癌部份是見仁見智的。

不過如果客戶自己認為對防癌有需要，那我們只是建議的立場，最終還是要以客戶的想法為依歸！

況且，防癌客戶多買，我們多賺，並無拒絕的道理呀。

MSN：philharmonique@livemail.tw 小小理財專員！

ALEXYOYOYO

ALEXYOYOYO
個人積分：132分
文章編號：8955405

132分

33樓

2008-11-11 18:17

philharmonique wrote:
如果家中毫無病史，自己生活習慣又很好，那我會建議把終生醫療做高即可。...(恕刪)

不好意思...
挑你一個毛病，
因為我真的看不習慣你一直把終身醫療打成終生醫療，
感覺很怪!

喵喵喵...

philharmonique

philharmonique
個人積分：9分
文章編號：8955487

9分

34樓

2008-11-11 18:26

ALEXYOYOYO wrote:
不好意思...
...(恕刪)

謝謝，我算一下...這是第幾次被糾正了？
哈，算不出來~

因為我很喜歡和不懂的客人解釋，什麼是終"身"呢？簡單講就是終其一"生"有效。
所以這個毛病我始終改不過呀！

板上有很多同業，相信大家都感覺到目前的時艱！不論理財也好、保險也罷，
總覺得現在做以前的兩倍工作量，才能維持以前的收入水準。

共體時艱吧各位！

MSN：philharmonique@livemail.tw 小小理財專員！

content88

content88
個人積分：59分
文章編號：8960743

59分

35樓

2008-11-12 1:25

怎麼看來看去
也看不出什麼觀念
都是在討論"商品"

我來講一個觀念
20歲以下可以買醫療險
超過30歲買壽險

因為20歲以前都有機會成為下一個王永慶
值得投資一下

防癌險超過30歲之後不用買
因為真的用到防癌險
也只是夠支付醫療費用
如果本身是家庭支柱
之後喪失工作能力
只是拖累家人

如果不管我死活都不會影響到其他人
那根本不需要買保險
尤其是醫療險
只是花錢讓自己很痛苦的活著

小笨賢2

小笨賢2
個人積分：13分
文章編號：8960842

13分

36樓

2008-11-12 1:41

太過依賴保險.... 嘿嘿~~~
對了......
保險公司不知道會不會倒喔!!

.... 這可沒一定的事!!

國保... 有國家保證!! OK
私保... 我不感興趣!!

anakin07250938

anakin07250938
個人積分：25分
文章編號：8964988

25分

樓主

2008-11-12 12:14

小笨賢2 wrote:
太過依賴保險.......(恕刪)

這位大哥其實你多慮了
致少國內目前保險前三大龍頭基本上是不會倒的
如果他們倒我想TW也完蛋了
基本上你可以跟你的業務員要求財報
但是這份財報是要有審計員審過
一般來說審計員會寫出三種結果不外乎好中等壞
但是用字遣詞會比較保守由於收了企業的錢所以不太可能大肆批評但是有法律規定他們一定得寫所以基本上還是看的出來

如果審計員寫不好那還要買那只能說自己挖了洞往裡面跳
最近的AXG 　和 X山基本上是沒問的提的如果這兩家都出問題那我想國內很多家都會倒了唷

kevinoil

kevinoil
個人積分：2分
文章編號：8967598

2分

38樓

2008-11-12 15:10

我也是認為保險公司不會倒

看會計報表就知道了

至於國保....

理賠項目差頗多還是建議有機會比看看比較好

國保除了健保與勞保其他的限制有年齡與工作性質那算是最後防線吧