商業週刊，一個連動債交易員的告白。
一場超完美坑錢計畫……
數學鬼才被包養設計連動債
Sam-obile 懶人包 /tinyurl.com/a44xzgp
最近翻老婆的對帳單，
才發現她也不小心也買了連動債，
她一直強調，她買的是富蘭克林基金的組合，
其實，買到的是連結到富蘭克林基金的連動債。
(真他媽該死的理專。)
一開始很緊張，仔細看了內容，
發現有些地方蠻有趣的，
和大家討論一下。
連動債名稱：96年第一檔結構型債券(紐轉乾坤)
債券代號 06NZD9601Himalayan
計價幣別 NZD 紐幣
保證機構 摩根大通銀行
發行機構 J.P. Morgan International Derivatives Ltd
結構型債券型態 喜馬拉亞型???
連動標的：
富蘭克林坦伯頓韓國基金A USD
富蘭克林坦伯頓東歐基金A EUR
富蘭克林坦伯潛力歐洲基金A EUR
富蘭克林坦伯頓全球基金A USD
富蘭克林坦伯頓中小型企業基金A USD
富蘭克林坦伯頓拉丁美洲基金A USD
債券滿期價值計算公式
滿期保證價值＝面額 x {1 + Max[(1/N) x各期表現最佳之基金報酬率總和x 參與率，最低保證投資報酬率]
N=6
參與率=50%
最低保證投資報酬率=41%
依此公式，六年期滿一定可以拿回至少141%的期初投資值(紐幣)
風險有 ：
1. 提前贖回不保證。
2. 信用風險：發行機構倒了，或還不出錢就完了。
3. 匯兌風險：紐幣貶值你就賠錢了。
4. 流動性風險：六年中合約像一張廢紙，不值一毛錢。
5. 價格波動風險：基金淨值及利率的變動，將對本債卷的價值有影響。(看不懂，照抄。)
看起來除非摩根大通銀行倒了，
否則六年後還是拿得回141%的本金。
在這邊看不到有和投資效率最低者連動的條款，
是不是這樣就真的拿得回來?
有沒有風險?
內文搜尋
從 APP 打開
X