• 4

擴大存款保險安全網 金管會:中央存保最高保額提至300萬元

Izac wrote:
為什麼景氣差的時候,各國會紛紛提高存款保險的額度呢?
景氣不好,各國央行不是都要降息,把銀行裡的錢逼出來投資?
提高存款保險的額度,這樣大家不就會放心的把錢放在銀行嗎?

為什麼不提出:「政府不想保障存款了,銀行倒了就算你衰~」
這樣政府也少了壓力,不用急著買印鈔機,
老百姓也不敢把錢放在銀行,全都領出來投資,這樣買氣一定超活絡的!

提高存款保險額度是為了要安定一般存戶...防止擠兌
跟降息來逼出資金是不同作用的...
再來如果政府敢這麼說:「政府不想保障存款了,銀行倒了就算你衰~」
保證所有銀行都被擠兌到爆...
擠兌爆了以後錢也會快速的通貨膨漲...但不會投資而是拿去買保值的東西如黃金
不投資的原因是因為每個人不見得都有資本財的投資機會
買金融商品比較接近投機的定義因為只是財富的轉移而非財貨的生產
所以買氣活絡不起來...當然印鈔機也不必忙了
再來銀行倒了少了資金的仲介機構...有投資機會的人借不到錢
產出下降...經濟衰退...
之前借很多錢才活的下去的公司也會倒掉...因為借不到錢繼續活下去...
美國大蕭條時...雖然利率很低...但資金不見得寬鬆...因為銀行不敢把錢借出去...
所以美國才這麼注重銀行的流動性...要去金援7000憶
請教一下
是指一人在不同銀行各保障300萬呢????
還是全部銀行合計只保障300萬
朱零 wrote:
請教一下是指一人在不...(恕刪)


是全額保障,也就是你只在一家銀行存了一億,結果銀行倒了,你可以拿回一億。

本來是一百五十萬,後來又變三百萬,現在是全額了。
一根菸 wrote:
是全額保障,也就是你...(恕刪)

謝謝回答
只是現在都變來變去的
所以比較想知道的是300萬的部分
朱零 wrote:
謝謝回答只是現在都變...(恕刪)


假如你有三仟萬,只存一家銀行,銀行倒了,你只拿的回三百萬。
分存十家銀行,十家都倒了,你可以拿回三仟萬。

以上是三百萬存保的情形。
朱零 wrote:
謝謝回答只是現在都變...(恕刪)


你如果真的怕有變數或有意外的話
就把錢存在目前股價仍有面額以上的銀行

或是存在中華郵政及台灣銀行...要是連二家都出問題
台灣經濟也差不多玩完了~
全額保障

政府會不會說太多大話

還是 有其他問題
不得不說

一般 300 萬就差不多了
現在大官們標準的心態是
聽到鞭炮聲就以為有人開槍
於是趕緊臥倒趴下
也不管趴在那裡

一個健全的政策不是別人怎麼樣我們就要跟進
因時因地因事因人依狀況而不同
本來出發點想當然爾是立意良善的決定
可能被有心人加以運作利用
將來造成的鉅額損失,最後還是又要政府出錢全民買單

真不懂在這節骨眼還在自亂陣腳到底是在幹什麼?





一根菸 wrote:
假如你有三仟萬,只存...(恕刪)


jiern wrote:


你如果真的怕有變...(恕刪)

謝謝2位的回答
這樣我清楚了

andy2000a wrote:
全額保障

政府會不...(恕刪)

現在景氣那麼差
我想我會把現金都放在銀行吧
反正政府保障全部
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?