Jasonintaipei wrote:真不知各位在擔心什麼...(恕刪) 基本上經過法條修改後,保險公司是可以倒閉的意指當政府管不了,企業也不願收購的時候,保險公司就會倒了當然獲許照目前情況看來,北山公司可能不會被出售也不會倒閉但是並非所有人都有那麼多時間跟意願去追蹤現在的經融趨勢保守一點的做法就是,取消或拿去貸款總比變成一張廢紙好
墜落天使 wrote:基本上經過法條修改後...(恕刪) 這位大大既然是目前未知的情況,而政府也沒有任何改變現況的政策傾向您的言論似乎是不甚恰當!!!您當然可以發表個人看法,但是這種時間非是恰當時機私底下朋友隨便說說就算了,網路上影響的範圍無法預估所以還是保守發言比較好!
jiern wrote:昨天看到新聞AIG要把歐美市場的子公司給出售而保留台灣南山.....這種鬼話有人信?英國及俄羅斯的金融市場是台灣的幾倍大連那裡的市場都要放棄把公司賣了還債,還會留台灣的子公司?應該是先處理賣價較好及營運良好的公司,再來處理其它公司所以先把英國及俄羅斯的子公司賣掉....其它的再接下來處理~財政部說會監管,不要到時候是監看的南山被別家公司管~...(恕刪) 推一下,沒想到真的猜對了買股票都沒那麼準~
我已經解約...逃出生天的感覺真好..這些保險公司,唉...........賣保險給客戶,賺客戶的錢,還說是在幫客戶..是在做善事..說穿了其實不過就是,客戶付了錢和保險公司在對賭一把..要說幫客戶,為什麼我老爸要保個意外險,一說有三高,沒人要收,不是做善事嗎?
不管南山要不要賣,或是南山資產品質如何如何有一件事實大家要看清楚,關於AIG,美國政府頭已經洗下去了,它擁有80%的AIG, 除非你相信美國政府會破產,美元現鈔會變壁紙,不然,現在因為懷疑AIG的破產而去作任何的資產配置,其原因只有一個--恐懼,還有別的原因嗎?在對保單作動作之前,請仔細想想,你是怕AIG破產嗎? 還是其它原因?
sharebabu wrote:不管南山要不要賣,或...(恕刪) 就跟之前大家都覺得雷曼怎可能會倒的原因一樣而且台灣怎變成發言都怕被抓阿?真可悲 這五個月至少倒退30年要說空頭 我記憶中李紀珠說過資產大於負債 不知道這句是不是玩笑話
AIG是不能倒這是我做投資分析20幾年的退休副總說的老美Brown的數學博士我問過他為什麼不能讓它倒他說倒閉後會引進世界金融大災難(跟Credit Default Swaps有關)反過來如果是State Farm(美國本土數一數二大)發生問題Uncle Sam 老早讓它倒閉今天Uncle Sam 又乖乖拿出不少錢給AIGAIG一早還漲到$2.84可惜無法持久又回跌到$2.28