• 19

投資型保單的陷阱...給點意見吧

hammer_huang wrote:
是低~ 因為要保人的...(恕刪)


呵,就算是全鐵達尼號一起包也一樣阿,因為保險就是將風險分散給多數人去分擔的,保險公司只是集資平台罷了,而保險公司為了生存,再將還沒動用的資金加以運作,轉投資在各行業之中,小的保險公司沒辦法承保那麼多風險,所以國際再保公司就出現囉,像AIG或是慕尼黑再保公司一樣,都是龐大到難以想像的企業~~
有錢人小迷糊 wrote:
本身已經有壽險了不過...(恕刪)


嗯,二十年是預估吧,有了相當的獲利後就可解約贖回,如果,大大想為自己留一筆幾乎不會動到的救命錢,我想投資型保單是最好的選擇。
若是連結的基金掛了 或是績效不好 拖累到現金價值

基本上 投資型保單 無法是救命錢 因為錢都賠光了

若勉強可以撐的住定期險 那僅僅就是留給繼承人的功用而已

若是要成為救命錢 那就要想辦法自己操盤

績效要好到 可以每年有固定收益讓保險公司扣東扣西並撐住危險保費

但若是像遇到這次股災 基本上 幾個月就跌30%跑不掉了

回歸到原始 投資型保單要賺錢 還是脫離不了基金漲跌


那保本型保險該退嗎...? 每月從信用卡扣 $1000 出頭, 要繳 20 年, 9/13 花旗行銷專員打來推銷的, 昨天剛收到寄來的資料, 該停嗎..? 看了一下網友寫的, 扣除通膨, 大概期滿的價值要除上 5 ...
燦坤卡號:39023656
維尼貓 wrote:
若是連結的基金掛了 ...(恕刪)


說的有理!
這就是保險業務人員品質高下之分的地方,不是嗎? 呵
好的業務員要幫客戶打理有關保險的一切,不過業務人員不是神,不能決定市場上下,跟理專一樣,我們可以做的是把關,將資訊快速傳達客戶,您覺得保險業務員跟銀行理專有何不同?
至於保命錢,首先看的是保障,第二才是帳戶價值,銀行或是投信也會賠光不是嗎?
他們賠光後有留任何給客戶?
保險最終還是保險,萬一客戶掛了還是有筆理賠金給受益人的,呵~
honglun wrote:
那保本型保險該退嗎....(恕刪)


只繳一年的話,就看大大的承受能力囉,不在乎損失的話可以停,繳兩三年以上的就繼續吧,當做不要錢的定期壽險來保吧。
34樓的朋友

建議你千萬不要在電話中決定保險

可以請對方寄條款過來 細細研究比較再決定要不要投保

易安網上的試算 或是 郵局的保險 都是你比較的範本

若是不小心保了 你有審閱期 若是後悔 就退單吧

畢竟是20年的事情

36樓的朋友

天下沒有不要錢的定期險

保險公司都是精算過的

維尼貓 wrote:
34樓的朋友建議你千...(恕刪)


這位大大,我當然知道保險公司精算過阿,呵
我的意思是,所謂保本型商品,最後一定是還給保戶所繳保費再加上一點點利息,而利息一定算起來比銀行少,缺的部份就當做是繳的保險費囉,用少少的利息錢買保障,您還有何不滿意的地方呢? 呵
大概要看保障是多少
所付出的保費又是多少
也是要試算比較一下
再看當事人的認知 去認定划不划算囉
不過 保險這種東西 他就是保障
保一個意外或是給家人的愛或是急難救助
這是最初最基本的原意
富邦的保本型, 每月繳 $1000 出頭, 繳 20 年, 保障 50 萬的...
燦坤卡號:39023656
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?