現在記者很會圍事財經官員那麼多每個都被圍除非完全封口電話都講好完全不能對外發言否則其中一個對外發言不慎譬如"不排除降稅"就會寫成 "準備降稅"就會被媒體寫成一個結論當一個選項被加工成一個結論就搞得施政不得不往那個結論走如果沒有 又會寫成政策搖擺不定現在記者很會加工可謂加工出口業最好的榜樣其實也不能怪記者要怪媒體生態 媒體開放太多台灣這個小海島 每天五六台24小時撥放的新聞頻道發生的事不多 撥放的窗口倒是很多大家喜歡看灑狗血的新聞為了競爭 為了生存 只好把各種事件加工製作解釋衝高收視率
jiuanwenbaobai wrote:少稅收 , 為何沒壞處 ? 對"投資大眾"有何壞處?雖然我也不覺得,降證交稅能對股市有何實質上的助益(心理上層面居多)但小弟認為稅並不是多就好,就算是別人要繳,我不用繳的也一樣就像網友詬病的關稅跟貨物稅一樣更何況證交稅本身只是政府課不到對富人不利的證所稅,的替代稅而已。
jiuanwenbaobai wrote:少稅收 , 為何沒壞處 ?...(恕刪) 玩過SimCity嗎?稅率降低不見得代表總稅收會降低提高...................不見得代表總稅收增加當然...證交稅降低...會不會讓總稅收會增加...我也不敢保證...
z795476 wrote:你真是標準的政治狂熱...(恕刪) 沒阿我對政治沒啥熱衷已經六年沒投票了支持誰都差不多X只是看到這樣的人還有人擁護哀.....ps.這不是談政治喔他不是政治人物了算是即將被起訴的人
bluemenco wrote:沒阿我對政治沒啥熱衷已經六年沒投票了支持誰都差不多X 跟阿扁一樣被抓到就撇清bluemenco wrote:ps.這不是談政治喔他不是政治人物了算是即將被起訴的人 這句話又露餡了