台積電1200～1400
相信哲哲
財富對折
可看這篇
https://www.facebook.com/share/p/15tfc1PmcS/
問題可以拆解為兩個本質性探討，牽涉到槓桿型ETF的結構性風險設計與非線性數學行為：
✅ 一、為什麼槓桿型ETF會有「波動耗損」？因此不適合長期投資？
🔧 1. 槓桿ETF的設計邏輯：追蹤「每日報酬的倍數」
以 TQQQ（納指3倍ETF）為例，它的目標是：
每天的報酬 = 當日QQQ報酬 × 3
⚠️ 不是長期總報酬 × 3。
📉 2. 波動耗損的本質：每日再平衡 + 複利效果的非對稱
槓桿ETF為維持槓桿倍數，每日都會調整倉位。例如：
• 當天漲：ETF會買進更多 → 放大多頭獲利
• 當天跌：ETF被迫賣出 → 加重空頭損失
這樣的「高買低賣」會在震盪市場中反覆進行，導致資產淨值在沒有趨勢時下滑。
📊 簡化範例（2倍ETF）：
日數 標的價格 報酬 2xETF淨值
0 100 — 100
1 +10% →110 +20% → 120
2 -9.09% →100 -18.18% → 98.18
▶ 標的價格回到原點，ETF卻損耗了近 2%，這就是「波動耗損（volatility decay）」。
📌 總結：波動耗損讓槓桿ETF不適合長期持有
因素 說明
🔁 每日再平衡 不斷調整倉位以維持槓桿倍數
📉 複利結構 上漲和下跌不是對稱的：跌20%要漲25%才回本
🔄 高波動殺傷力大 波動越大，耗損越快
⏳ 長期橫盤震盪 = 持續耗損 趨勢不明時最容易侵蝕淨值
✅ 二、為什麼槓桿ETF會受到「路徑相依」影響？長期報酬未必達到槓桿倍數
🧭 1. 路徑相依的概念（Path Dependency）
這是指：
ETF 的最終表現，不只取決於「起點 → 終點」，還取決於中間走勢的順序與波動。
🧪 2. 舉例說明（標的總報酬一樣，但ETF表現不同）
情境A（穩定上漲）：
• 每日+1%，連漲10天 → 標的累積漲約 +10.5%
• 3x ETF ≈ +31.5%（接近理論值）
情境B（先跌再漲）：
• 第1天跌10%，接著幾天回升 → 最終標的仍 +10.5%
• 但3x ETF 可能只漲10%，甚至更少
👉 因為第一天就被放大虧損打殘了，後續漲幅無法補回損失。
📐 3. 數學證明：報酬受波動率與槓桿倍數共同影響
長期期望報酬的近似式：
E[R_{\text{槓桿ETF}}] \approx L \cdot \mu - \frac{1}{2}L^2 \cdot \sigma^2
其中：
• L：槓桿倍數（如3）
• \mu：標的的年報酬率
• \sigma^2：年化波動率平方
▶ 即使 \mu > 0，只要 \sigma 太高，也可能讓期望報酬降低甚至為負。
🎯 結論總整理：
問題類型 核心說明
📉 波動耗損 每日再平衡 + 高波動 → 構造性虧損，即使價格回到原點
🔄 路徑相依 即使標的總漲幅相同，走法不同 → ETF績效可大幅偏離槓桿倍數
❌ 長期持有風險大 損耗與偏離會累積，實際績效通常低於「理論 × 槓桿倍數」
內文搜尋
從 APP 打開
X