• 6

美國將要求台灣外匯存底轉換為100年無息美債

alanchentw wrote:
日本、南韓面臨如此勒...(恕刪)


試著用理性方式談談「誰真的會沒收你的資產」
有人擔心美國會「沒收台灣的外匯存底」,嗯,這個推論蠻有想像力的。畢竟美國至今從未沒收過任何民主盟友的外匯資產、
也從未違約國債,甚至連殖民地時期的債券都會按期償還,這真是令人擔憂的誠實。

反倒是有些國家,喜歡在政策不順的時候搞「共同富裕」、「平台整治」、「資本剝奪」,
動不動把企業創辦人請去喝茶、上市公司高管從此不見,這些操作……實在太自由太人性太未來了。

🗽 至於「自由經貿條約會讓我們崩潰」這件事
說真的,自從香港被納入「國安法經濟區」之後,原本那套低稅、自由、司法保障的繁榮體系就被「高度自治」整合完畢。
過去那個全球最自由的資金流通中心,如今資本市場只剩流出,港幣也日益「具備人民幣特色」。

所以如果你真的對自由經濟制度感到不安,
那麼不妨回顧一下香港是怎麼被政策照顧到退場的,或許就比較安心了。

🧠 最後,也許可以理解一些人為什麼這麼擔心民主程序
像是什麼「要立法院通過國際條約」這種說法,聽起來確實很麻煩。
如果可以像某些體制那樣,條約簽了才讓大家知道、內容寫什麼大家都不能討論,
那才叫「效率」,對吧?

畢竟,不受國會審查的經濟協定才夠有份量嘛,
說不定還能拿來當「統一前奏曲」,一魚多吃,挺划算的。

🎯 結語:
有人說美國會沒收我們的錢,但從沒人解釋,為什麼最先下市的,是阿里和滴滴。
有人說美國讓我們貧窮,但看起來,經濟奇蹟的終點,是深圳不是加州。
原來 美國人 賊無恥,
從 英雄 變 狗熊.
100年後我們都不在了 , 但是我們的子孫以價值來說

等於是我們現在的100元變成5元 , 不要懷疑 , 就是95元

必須要送給美國 , 我們跟美國是正正當當做生意還繳稅

辛苦賺到的錢結果還要送你20分之19 , 跟美國做生意的

台灣不就變阿呆 , 而且100年後台灣搞不好就變中國的

一部份了 , 等於全部都送美國了 , 民進黨要是擔敢這樣做

我敢說2026跟2028不用選了
888calvin

一樣選的上!選前放阿北出來爭大位⋯⋯又34%當家作主!

2025-04-21 15:58
Matterhornsoul wrote:
試著用理性方式談談「誰真的會沒收你的資產」
有人擔心美國會「沒收台灣的外匯存底」,嗯,這個推論蠻有想像力的。畢竟美國至今從未沒收過任何民主盟友的外匯資產、
也從未違約國債,甚至連殖民地時期的債券都會按期償還,這真是令人擔憂的誠實。..(恕刪)

不太懂您的意思.
目前美國債務的問題, 要想辦法解決. 解決的方法可以有很多. 川普政府目前用了最簡單粗暴的方式, 甚至有官員直接開口要錢. 最後會怎麼解決, 小老百姓只能看著辦.
若是住在台灣平民老百姓, 建議要平衡美元資產. 很多事情不是我們預想的到的.
GHTINE

可以自行Google一下,三普已經通過了富人減稅,下一步是遺產稅,為了財政平衡,必須要有財源來補這損失,所以關稅就像改個名稱的是劫貧濟富,不然再QE,誰要全部買單?

2025-04-21 16:58
會相信的我覺得也很有趣。

應該說,美國跟本不需要這樣也可以達到類似的效果,現在美國付給全世界央行的利息實在太高了,高到各國爽到睡不著。

而且好笑的是,利率還是美國自己定的,自己當散財童子,自己發現沒錢,這麽蠢的事也只有美國做的出來。
百年無息美債原本聽起來像是不可能的鬼故事
但是卻越傳越盛
相信的人也愈來愈多

它原本出現在川普政府經濟顧問委員會主席米蘭(Miran)發表的文章
《重塑全球貿易體系》(A User’s Guide to Restructuring the Global Trading System)

川寶提出的瘋狂關稅制,完全符合《重塑全球貿易體系》文章中的論點
所以很多人擔心
根據這篇文章的劇本
搞完關稅後
下一步就是要搞百年無息美債了
這絕對不是空穴來風

根據川寶過去三個月的瘋狂表現
它有什麼事是做不出來的?
這種要求,其實跟破產倒債是一樣的意思。
一般公司倒債,一樣是破產清算,本金能還就還,利息幾乎都免掉了。
美國如果這樣搞,實質上就跟倒債是一樣的意思。
這種消息會傳出來,一定是川普這個白痴想出來的。
川普的經濟概念很差,說他在下大棋的,都是幻想出來。
他1988年就覺得關稅這種東西有用,那時他還年輕,
思想根本不成熟,那時想出來的東西,
現在還拿來用,代表他都沒進歩,所以他真的是不懂經濟,
不是在下什麼大棋。

官大學問大這種事,大家都知道是錯的,
怎麼到了美國紅脖子選出來的總統,
大家的認知就不一樣了呢?

Antus

表示這個問題幾十年來都沒人處理

2025-04-21 17:05
INNOCE wrote:
百年無息美債...(恕刪)


應該更準確的說,這個方向是對的,但是不會那麼激進。

現在利息高到不像話,以10年期4.5%來說,台灣央行有2000億美債的話,每年光利息就賺3000億台幣,美國聯準會自己訂那麼高,爽到全世界央行。

關稅也是一樣,美國對進口品幾乎無關稅,但是美國貨賣給全世界大家都想辦法擋,長期以來美國逆差很高,所以要舉債,付更多利息出去,真的很傻。
那換個題目, 假設是美國發行的百年債券利息是 100% , 但是百年後才可以拿而不是像現在半年配息一次呢 ? 買還是不買 ?
或者是美國真的要發行百年國債且百年後一次發利息那種, 利率要多少才可以 ?
我就是愛拍照 wrote:
這種要求,其...(恕刪)


這就是全世界吃美國豆腐幾十年了,現在有人發現,大家會怕以後沒豆腐吃了。

簡單說,日本政府發債是沒利息的,台灣政府發債利息也很低,爲什麼美國要發高利息的?

台灣央行每年靠收美債利息幾千億台幣,如果以後少這筆,斑馬的恐慌我可以想像。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?