lsw24444 wrote:抵制美國說來也好笑因為現在大部分美國貨都不是美國製造的,不是代工就是零件都是別國的最後受害的還是自己 抵制美國貨買本國貨,代工的利潤又很差,加加減減是誰受害深?不吃肯德基改吃拿坡里賣肯德基雞肉、醬料......的廠商不會改賣拿坡里?需求不是不見只是轉移對象是誰好笑?
wieter wrote:美國本土最多"實質輸出"的產品就是農產品、礦產、金融商品跟軍火說實在一般人根本抵制不了這些東西你要抵制麥當勞跟可口可樂,最先跳出來喊痛的會是本土代理商 真好笑除了少數只有美國有的不能向其他國家買?大陸不就改向巴西、阿根廷......多買點農產品?例如我們家早就不買基改(不部分美國的)黃豆都買貴一些的加拿大非基改黃豆
畢竟他是生意人。還沒踏入政治圈,應該也就是官商勾結,生意才能做大。進入政治圈後,買通同黨議員,讓他出來選總統,曾經拿過他好處,當然不敢反對!不然美國沒人才了嗎??川普就是標準的生意人,而且生意能做那麼大可見他平常買通多少政治圈裡的人。只能說,大家都期待川普上任後,美國的衰退,種族歧視更加嚴重。話說回來,增加關稅,到頭來不就是反映在售價上。換句話說不就是物價上漲消費者吸收嗎????
昨天看美國街訪民眾的反映,大概呈兩極化年紀較長的:受訪者1.比如拖拉機陸製的一台不到2萬美元,美製的差好幾倍,對農民來講一定選擇便宜的,但被鄰居攻擊不買美國貨受訪者2.一個Snap-on的工具櫃要1000美元,去沃爾瑪買陸製的工具櫃不到200美元受訪者3.做進出口貿易的直言關稅一定會加上商品上,造成物價上漲年紀較輕的:受訪者1.關稅不是出口國家要負擔?(他認為美國的物價不會上漲)受訪者2.因為國外進口低價物品,造成美國年輕人低薪才能競爭,如果調高關稅美國人的薪資才能上漲--------------------------------------------------------------------但年輕人忽略了薪資提高會帶動物價上漲,抵銷上漲的薪資...日子一樣苦比如麥當勞的時薪提高一倍,漢堡價格有可能不變?去年加州快餐店時薪從16美元漲至20美元,平均就餐成本增加4%,菜單平均單價半年內漲了10.12%,一些店面如麥當勞等直接關店,反而增加了額外的失業率
世界各國一堆產品的毛利率都不到10%.等於是自己拿命換錢,特別是發展中國家.美國享受著別人廉價的血汗,卻又怪別人賺他錢.反正這時看正是看清各國府的真面目,對自家國民的血汗有什麼應對.by the way 台指還有可能空在20000點以上成交嗎 ?
本來暑假排好全家去夏威夷玩,現在要改到歐洲了。好市多黑卡今年到期後不續了。除非無替代品,不然不考慮美貨。川普和馬斯克一個親俄ㄧ個親中,感覺就是要把美國毀了。就算川普現在馬上踩煞車,傷害已造成, 盟友不再信任,美國霸權終結.本來以為讀法律和當醫生的當元首不好。現在覺得商人當元首才可怕。還好,台灣沒讓商人當總統,