• 7

台積電在美國建廠又如何?

不用講什麼深奧的道理,本來會在台灣找3000個年薪超過200萬的工程師,現在變成給美國人機會甚至花更多錢,應該只有我們的政府和側翼覺得沒影響吧…..
novocain

維持現狀=既得利益!之所以藍綠對峙卻都維持現狀

2025-03-23 17:10
Ghost77

連帶板塊供應鏈的失去, 多少時間建立的半導體上游下游的失去,勞動市值得失去,泡沫的崩潰。

2025-03-23 18:04
1953li wrote:
很多人以為美...(恕刪)


台積電過去美國設廠
最大的問題不是技術
是訂單
台積電所以是台積電
是因為立場不去選邊站
只專精在自己的能力技術上
所以才能成為世界的台積電

同樣的事在日本德國設廠
外界反應就沒有像去美國
所以問題不在技術
1953li wrote:
美國人沒有這麼任勞任怨的


樓主一語道破,就是因為米國人叫不動才慘;

做同樣工作的工程師,雇用台灣和米國薪資成本相差懸殊。

TSMC會有今天,除了領導者之外,

幾乎只能歸功於呆完郎的工作態度,

和遠低於米國的人力成本。

投資米國200b鎂的效益,可能相當於在台灣的50b;

而且可能還需要付出大量外派人力的成本;

擴大投資米國到底是不是利多,

看外資最近的買賣超結果,應該不難理解。
Who care?
KMT+ 大陸人老張合搞出來的東西, 送美國人剛剛好而已
要丟到美國的 "錢" 丟在台灣 如何??
美國要的又不只有台積電,想的台灣整個完整半導體供應鍵 如何??
政府每年稅收台積電佔多少 如何??
台灣是以外貿出口為導向,台積電就佔了多少% 如何??
看看三星在美國投資的地點及進度,在比照台積電 如何??

原官股台積電股份大量釋出及董事席次外國人超越台灣人..........
全都在 ""民進黨執政時期發生的"" 這不會讓人想到 "民進黨 = 賣台" 也很難吧!!?
wzn wrote:
要丟到美國的 "錢"...(恕刪)


放心

青鳥蟾蜍只會說台積電被美國奪走好棒棒

是否賣台那是絕對不會也不可能去承認的

可是瑞凡...

這件事要是在國民黨執政發生的?

你知不知道,青鳥蟾蜍說法又會360度..變什麼說詞?
在生物進化過程中,能夠適應環境並為生態系統做出貢獻的物種更容易生存下來。缺乏生存技能或生態價值的物種可能面臨滅絕。
美國人的工作態度以及誇大程度,應該還是要從台灣輸出很多台勞才玩得下去吧
sun2323dw

台勞,越南勞,泰國勞,馬來西亞勞,共同打拼......印尼勞,還有一點差距

2025-03-23 21:05
還蠻多人被媒體洗腦成功的…難怪會有這種論調出現 憂心未來…
1953li wrote:
台積電在美國建廠又如何?

台灣人真的很可憐, 還看不出來未來歷史轉變的趨勢...

試想, 美國人曾幾何時, 會如此看重台灣?
會如此到處勒索盟友?
會選出比小國還民粹, 還小人的總統?

講白一點, 它正在走向滅亡分解, 病入膏肓的它正在重振自己的雄風...
但一切挽救自己的行徑, 都讓它更快走向滅亡,
小國也是
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?