1953li wrote:很多人以為美...(恕刪) 台積電過去美國設廠最大的問題不是技術是訂單台積電所以是台積電是因為立場不去選邊站只專精在自己的能力技術上所以才能成為世界的台積電同樣的事在日本德國設廠外界反應就沒有像去美國所以問題不在技術
1953li wrote:美國人沒有這麼任勞任怨的 樓主一語道破,就是因為米國人叫不動才慘;做同樣工作的工程師,雇用台灣和米國薪資成本相差懸殊。TSMC會有今天,除了領導者之外,幾乎只能歸功於呆完郎的工作態度,和遠低於米國的人力成本。投資米國200b鎂的效益,可能相當於在台灣的50b;而且可能還需要付出大量外派人力的成本;擴大投資米國到底是不是利多,看外資最近的買賣超結果,應該不難理解。
要丟到美國的 "錢" 丟在台灣 如何??美國要的又不只有台積電,想的台灣整個完整半導體供應鍵 如何??政府每年稅收台積電佔多少 如何??台灣是以外貿出口為導向,台積電就佔了多少% 如何??看看三星在美國投資的地點及進度,在比照台積電 如何??原官股台積電股份大量釋出及董事席次外國人超越台灣人..........全都在 ""民進黨執政時期發生的"" 這不會讓人想到 "民進黨 = 賣台" 也很難吧!!?
wzn wrote:要丟到美國的 "錢"...(恕刪) 放心青鳥蟾蜍只會說台積電被美國奪走好棒棒是否賣台那是絕對不會也不可能去承認的可是瑞凡...這件事要是在國民黨執政發生的?你知不知道,青鳥蟾蜍說法又會360度..變什麼說詞?
1953li wrote:台積電在美國建廠又如何? 台灣人真的很可憐, 還看不出來未來歷史轉變的趨勢...試想, 美國人曾幾何時, 會如此看重台灣?會如此到處勒索盟友?會選出比小國還民粹, 還小人的總統?講白一點, 它正在走向滅亡分解, 病入膏肓的它正在重振自己的雄風...但一切挽救自己的行徑, 都讓它更快走向滅亡,小國也是