young000 wrote:還是祖柏克太大驚小怪? 他沒喊之前,也就一小部分專家清楚狀況? 沒把,跟本就是這些ai老闆在騙散戶這是2週前的影片,顯然有在時常了解ai的應該已經跑了。現在看來台gg法說,跟黃仁勳來台...這些人真的損。
Deepseek效能已經被Scale AI執行長Wang測試過了,不輸美國。但成本應該沒那麼便宜,預估有5萬顆H100構成,所以NVidia股價跌得是莫名其妙。倒是H100誰賣的?美超? 看來GPU轉賣有暴利是防不住的。
各位大大拜托別砲我...我只是分享自身使用DeepSeek的經驗我親自比試DeepSeek跟ChatGPT - 輸入一模一樣的問題, DeepSeek通常需要較長的時間才能給答案, 給出的答案水準還是有差別. 而且DeepSeek無法辨視圖片, 大大限制使用效能... 最後 - DeepSeek還是沒辦法回答“六四運動是什麼?”
Aburastar wrote:各位大大拜托別砲我...我只是分享自身使用DeepSeek的經驗我親自比試DeepSeek跟ChatGPT - 輸入一模一樣的問題, DeepSeek通常需要較長的時間才能給答案, 給出的答案水準還是有差別. 而且DeepSeek無法辨視圖片, 大大限制使用效能... 最後 - DeepSeek還是沒辦法回答“六四運動是什麼?” 我用DeepSeek網頁版 通常都是一秒內就回答完了ChatGPT 則是一秒回幾個字
maxwelly wrote:Deepseek效能已經被Scale AI執行長Wang測試過了,不輸美國。但成本應該沒那麼便宜,預估有5萬顆H100構成,所以NVidia股價跌得是莫名其妙。倒是H100誰賣的?美超? 看來GPU轉賣有暴利是防不住的。 API價格有標示,這才是關鍵的成本,訓練畢竟只有一次,後續調用API的成本才是關鍵
龍校長 wrote:https://www...(恕刪) https://tw.news.yahoo.com/%E4%B8%8B%E8%BC%89%E9%87%8F%E8%A2%ABdeepseek%E8%B6%85%E8%B6%8A-chatgpt%E4%B9%8B%E7%88%B6%E9%A6%96%E7%99%BC%E8%81%B2-%E6%88%91%E5%80%91%E6%9C%83%E5%87%BA%E6%9B%B4%E5%A5%BD%E7%9A%84-061326272.html
JAYOK wrote:中美兩國在運用如 DeepSeek 等 AI 大模型進行運算時,其核心晶片幾乎全由台灣代工製造。可以說,這兩大強國都離不開台灣的技術支持,無形中也須看台灣的臉色行事。 美國禁止台灣代工大陸AI晶片,想死別拖台灣下水。