c890n068 wrote:其實有想過嗎為什麼新光會長期低於面額嗎淨值代表真正的價值嗎 其實有想過嗎為什麼 中信 跟 台新 最後都開 14 以上的併購價 ? 低股價代表真正的價值嗎只會說新光長期低於面額,所以 台新 跟 中信 都笨蛋 ??
對於台新金而言 收購新光金越便宜越好對於股民而言 收購新光金越貴越好這立場是不會變的我並不反對台新金收購新光金小併大有能力也行但是用賤價的方式 還要靠外界要收購才調高收購價明顯就不是為了新光金股東權益美花當獨董 有沒有這利益交換給金管會的人 誰又知道當初台新入股新光受到小股東支持是因為他大哥太差小股東期待他主持董事會不是要讓他搞成台新收購新光金的結果下場會是這樣現階段 利用跟新光借錢搞得特別股到底是要幹尛能力不足就不要亂搞不是嗎怎麼金管會看到人家喊合意併購就沒問題有本事叫台新金全現金我願意把新光金股票跟他換成現金一整個金管會擋中信金保台新金的戲碼真的蠻噁心的檯面上只要有門神都賺飽飽看看高端 雲豹能源 現有台新金獨董當靠山何嘗不是賺錢的機會辦案的都升官 圖利的都賺錢好官好爽好爽
c890n068 wrote:台新在重訊記者會有說...(恕刪) 這有2種可能:1. 中信眼光比台新準, 看得遠, 台新老眼昏花,目光如豆。2. 台新一開始就是故意開低價佔新光便宜。台新自己 1,2 選一個吧.
股海菜鳥 wrote:其實有想過嗎為什麼 ...(恕刪) 不知道菜鳥是否有聽到昨天 股海菜鳥 wrote:其實有想過嗎為什麼 ...(恕刪) 不知道菜鳥是否有聽到昨天金管會記者會主要原因其中一點實地查核因為未進行實地查核只憑公開資訊去offer根本無法得知這個洞有多大需挹注多少錢這時就會有一個有趣的問題是誰提供中信財顧的新光金財報,讓其提供價格區間是從公開資訊觀測站下載還是哪裡得到的導致保險局長王麗惠表示,最重要的是確保子公司增資能力,但中信金未提出增資承諾具體內容,使保局認為,未掌握其新壽的財務狀況及準備。為什麼中信金不敢白紙黑字寫下增資承諾具體內容是否也是擔心這洞有點大,真金白銀要從哪裡調度就像大哥承諾3年增資210億,他雖下台,繼任者一樣要履約一樣淨值真的就是真實的嗎假設買了1張主管桌1萬元,掛固定資產10年後公司清算了這張桌子還值1萬嗎目前看到的淨值是帳面上的淨值而非實際淨值若有說錯再麻煩各位大大指正