論，史實級的崩盤之後，別忘了，要買進113.5.1

股海出擊 wrote:
股市中，已經沒有人在進行基本面分析了

因此，才會有這種認同本益比40倍的賭博

股海出擊 wrote:
股市中，已經沒有人在...(恕刪)

KuaP wrote:
白告哥 應該是看經濟數據吧?

不知你知道他否
早上 財經樹解讀

股海出擊 wrote:
歷史上每一次崩盤之前，經濟數據，都是最好的時候

股海出擊 wrote:
歷史上每一次崩盤之前，經濟數據，都是最好的時候

這一點，你可以回顧過去100年的歷史

如果你沒有回顧的經驗

請詳閱過去幾本偉大的著作，通通都有介紹，甚至統計了300年來偉大的事件

~~~多閱讀，沒壞處~~~

KuaP wrote:
但皓哥說景氣指標還沒到紅燈
不認為會崩盤

soulmusic wrote:
想請問股海大，那斯達克指數上周未能成功站上17日線，且連續兩日下跌，按照兩日法則來看是否應該是進場做空的時機點了呢？謝謝

股海出擊 wrote:
建議前往，行天宮，或龍山寺，尋求解答

高雄真好 wrote:
我是想問金虎南大大
你認為史詩級崩盤，是大盤跌多少點才算呢?
我個人認為，要稱 "史詩級" "崩盤"
大盤至少要跌個4千點以上才夠看吧?
那就是回萬六萬五嚕

今年會發生嗎?
若不會，現在發文預測會不會太早

股海出擊 wrote:
~~不是我的讀者阿~~

既然是反對者

就直接點名你想說什麼就好

我又不排斥反對意見