• 5

一個臺灣人擁有4000萬台幣的淨資產,這是個什麼概念呢?

四千萬很多嗎?很多?老闆一年就賺上億了。
asukamiwa
asukamiwa 樓主

對一般上班族而言應該是多

2024-02-09 11:42
我覺得很可怕的是如果你十年前有1000萬的房子和1000萬的股票。如果現在你的房子漲到2000萬和股票也漲到2000萬你跟本沒有變的更有錢。只是物價越來越貴。

我看我手中股票一直漲的同時,房屋價格也一直漲。所以我從頭到尾也沒有變的更有錢。

如果你現在有4000萬,如果你十年後身家少過6000萬,你很有可能是變的更窮了。
asukamiwa
asukamiwa 樓主

通貨膨脹的力量的確很可怕

2024-02-09 11:43
張直家

太悲觀,台積電年複報酬都很不錯了,話說回來,沒有投資市場的,我們不用同情他們

2024-02-10 14:16
就算不計利息,宅男的生活應該花個100年沒問題吧
看完這一串留言,

這口氣~~~

原來.....

台灣年收入的中位數是5X萬"美元",

不是5X萬 "台幣"啊



淨資產~多數是被暴漲的房產打腫了

要看可動用現金才是真的
asukamiwa
asukamiwa 樓主

嗯嗯,現金流的觀念

2024-02-10 14:06
並沒有太大感覺,
上億可能高興一陣子
然後
感覺又消失
然後
想要更多

說真的
會膩
asukamiwa
asukamiwa 樓主

嗯嗯,邊際效用遞減法則

2024-02-10 14:07
幻月冰靈

一千以後就沒啥感覺了...數字再跳罷了

2024-03-27 1:56
平均下來的
我又沒有
台北公園很多淨資產4千萬的阿北 在運動

有一間房就這水平了 或者在新北有2分田
普通中「慘」階級

真正的富裕階級除了淨資產高以外。這些資產還能創造穩定現金流。再投入資產。
asukamiwa
asukamiwa 樓主

現金流真的很重要

2024-02-11 9:33
haw wrote:
我想真正影響你生活的是現金流,而不是你的資產有多少。現金流是你實際收入,是可以花的,土地房子資產再值錢,要能產生現金,才能改善生活,否則你祇是一個富有的窮人。台北有非常多這種人,房子很值錢,但每月的生活費確是捉襟見肘。


他們要是真賣掉台北房 抓個平均 大概2800萬 3000萬

得到這現金後 該如何 在有限生命中 過的比較好一些?


之後住哪 之後怎麼生活 之後如何維持一定現金流收益?


=

現金流 要花哪一些東西 cp值最高 能真正得到快樂?
asukamiwa
asukamiwa 樓主

現金流確實很重要

2024-02-11 9:33
4000萬現金+無貸款房子+子女均已成家才敢大聲
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?