economic wrote:
鴻海在電子代工領域那是一開始就有些相關技術累積的
例如在模具方面和持續投入在自動化
鴻海在電子代工領域的水平和垂直整合也是幾十年持續不斷進行(這跟中國電動車產業狀況類似)
毛利雖然低
但鴻海那個年代的管理真的相對競爭者是突出的
所以周轉率不錯
這也讓EPS等數字其實不錯的
但是電動車代工那狀況就差太多了
沒啥原本技術累積外
持續投入的也很差
某人說可能會有某某連結
消息和實際那是要看實際的
不是鴻海自己的投入或併購
那只是消息
距離變成真實那是還有距離的
從經營策略的角度來說
電動車的確是個可以大量增加營收且如果(這個如果非常重要)成功那營利也有幫助
但這真的要投入那不是小錢
鴻海至少目前看起來沒有或不敢大力地投入拚一把(這本來就是有相當大風險的)
看起來比較像是打帶跑
先小投入
如果發展得好才增加投入
不如預期就斷尾跑(這跟去美國投資沒覺得很像嗎 喊很大但實際投入不大 且果斷的斷尾跑掉)
今天看中國BYD取得不錯的成果
但人家持續大資源的投入冒的風險也很大的
只是BYD有賭成功
而鴻海連大力賭一把起碼目前沒看到
專業，精闢
所有文章，不涉及實質投資建與推介，或任何股價之臆測及規劃，嚴禁引用筆記內容作為任何投資決策之來源
asas78 wrote:
不懂鴻海評論鴻海?
2019郭台銘交棒後，
有誰看過郭台銘介入鴻海的營運呢?
郭交棒5年了..如果有介入經營..
不可能連個新聞都沒有吧..你說是吧..
郭對中共偏激的言論最主要是要讓台灣人知道他不受中共控制..
如此而已..不用過度解讀..
鴻海未來是好是壞..天知道..
但不懂鴻海評論鴻海..我知道..
孩子，您還小吧
您在上市集團工作過嗎?
算了，既然您有這種想法
表示您完全不了解世界運轉的原理
懂不懂鴻海，看看我五年前到今天，發表的鴻海所有文章再來說吧
您有百分之99.99999以上的機率，是某位版主的鐵粉
所有文章，不涉及實質投資建與推介，或任何股價之臆測及規劃，嚴禁引用筆記內容作為任何投資決策之來源
asas78 wrote:
不懂鴻海評論鴻海?
2019郭台銘交棒後，
有誰看過郭台銘介入鴻海的營運呢?
郭交棒5年了..如果有介入經營..
不可能連個新聞都沒有吧..你說是吧..
郭對中共偏激的言論最主要是要讓台灣人知道他不受中共控制..
如此而已..不用過度解讀..
鴻海未來是好是壞..天知道..
但不懂鴻海評論鴻海..我知道..
我猜，全世界，只有您懂鴻海
外資法人，台股基金，通通都不懂
所以沒有人搶進
造成本益比.............10倍的奇特現象??????????
您超懂鴻海，您可以告知小弟，全世界有哪一檔成長股
本益比十倍嗎?
除了鴻海以外，我要搶進
所有文章，不涉及實質投資建與推介，或任何股價之臆測及規劃，嚴禁引用筆記內容作為任何投資決策之來源
asas78 wrote:
不懂鴻海評論鴻海?
2019郭台銘交棒後，
有誰看過郭台銘介入鴻海的營運呢?
郭交棒5年了..如果有介入經營..
不可能連個新聞都沒有吧..你說是吧..
郭對中共偏激的言論最主要是要讓台灣人知道他不受中共控制..
如此而已..不用過度解讀..
鴻海未來是好是壞..天知道..
但不懂鴻海評論鴻海..我知道..
好好拜讀這篇文章
然後看看自己
共勉之
鴻海戰神
所有文章，不涉及實質投資建與推介，或任何股價之臆測及規劃，嚴禁引用筆記內容作為任何投資決策之來源
鈔能力 wrote:
我猜，全世界，只有您...(恕刪)
個人看法
鴻海這些年找不到持續有一定增長的目標了
我自己認為鴻海上一個有投入希望帶動增長的投資項目是買SHARP
但日本面板廠實在風險也太大了
買完SHARP之後鴻海並沒有持續擴大在面板的投入(連研發也沒有持續擴大中長期投入)
所以鴻海基本不會有每年增長15%以上且持續5年
既然穩定不會持續有比較大的增長爆發力
投資市場不容易講故事吸引資金
從經營角度來說
鴻海現在的規模很大了
要有動能持續5年且每年15%的增長
投入一定不會是小動作的
那種一年投入10億美金的投資太小了
起碼也得有50億美元的投資才可能有下一個增長點
以這樓說鴻海電動車當例子
如果鴻海花50億美元以上併購全球前5大電池廠某一家的大量股份
要有類似這樣的大動作在電動車相關領域那再來說鴻海在電動車能進入世界前幾那才有可能
不然基本跟放消息沒太大區別
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
內文搜尋
從 APP 打開
X