happywork01 wrote:
今天在視頻上看到一段...(恕刪)
有的人是被迫當全職交易者
台灣在各國的中高年級勞參率一直都是慘墊底附近的
因為年齡歧視,不然其實也可以打工不做全職工作
但現實連打工機會可能都不留給中高年級生
所以身上還有點資本的,能有利息收入,再靠點交易賺價差
還能維持住基本的生活,算是也不錯了
saber768 wrote:
有的人是被迫當全職交易者
台灣在各國的中高年級勞參率一直都是慘墊底附近的
因為年齡歧視,不然其實也可以打工不做全職工作
但現實連打工機會可能都不留給中高年級生
rubaruba wrote:
別號在家操盤手?
根本就是無業遊民吧,
失業人類沒有健保沒有勞保沒有每月固定入帳的薪水,銀行沒有薪轉帳戶,
怎麼可以叫全職交易人?!
朋友叫無業散戶交易人,才合適吧
你們說是不是
補充如下
希望勸朋友不要冒然辭掉百萬年薪工作...(恕刪)
happywork01 wrote:
目前想留在股市,無論是無奈或有所選擇,無論是做價差或領紅利。都不是好的時機。
尤其是針對辛辛苦苦勉強留下一丁點退休金的人。
想做價差?多頭時10個活下8個,空頭時10個剩不到1個。但少有人會在賺錢時離開。賺賠賺賠的最後,多數賠到很有感。
想領紅利?中經院預估2023年臺灣經濟成長率為1.60%。IMF大砍台灣經濟成長至0.8%。比IMF更悲觀 星展預估台灣今年僅0.5%。
歐盟碳關稅這個月上路。美國碳稅也計畫於2024年相繼上路。台灣用炭發電的比例很高,被課的碳稅也會很高。還沒課碳稅都只剩不到1%的成長率,這碳稅課下去還得了。還有因選舉被壓制住的水電費。所以,如果想放長線,領紅利,適宜嗎? 多想一下!
呵,不是有意唱衰台股,但聽說有人進來股市是因為高齡無業被迫的。就忍不住說了。(轉去美國債ETF相對安全一些)