• 5

讚啦!央行總裁掛保證 台灣房價安了?!

台灣沒有實施房屋一體實價課稅的手段
其他的打房政策通通都是假議題

房價下不來?
來個實價課稅1%就好
再來看看房價會不會下來
根本不需要動到利率

所以在喊居住正義的只能繼續喊
要像德國那樣的課稅方式
台灣?
算了吧
美國 fed的三大任務
1. 控制通膨
2 .降低失業率
3.促進經濟發展

台灣央行的三大任務
1.支持炒房
2.用力炒房
3.大力炒房
shingo0711 wrote:
跌到谷底也沒差,我的...(恕刪)

房價年年漲很舒服啊,15年前我的房子貸160,6年前我貸到350,3年前我補貸到650,今年銀行說可以貸950。
brougham wrote:
台灣沒有實施房屋一體...(恕刪)

實價課稅1%,應該不用想再選舉了吧,台灣8成自有住宅,房價1千萬來算,人人年繳10萬稅金,死也不可能投給這個黨啊。
hermas

8成有房??台灣沒這麼多房子,只有24%的人有房

2023-09-23 1:15
政府首購族出資頭款加30年利息補貼專案
風暴之影 wrote:
實價課稅1%,應該不...(恕刪)

這就是民族性的差異
華人固有的有房斯有財的觀念
造就人人都想買房甚至多房投資來增加自己的財富
即便台灣根本沒有那麼多房奴

不過若真採實價課稅根本不用到1%
只要0.5%房價應該就下馬下跌了
房價下跌
繳的稅就變少
這才達到打房的目的
而且未來要買房的人也不需要得花費那麼多資金被綁死在房產上
多餘的錢才能投在其他的項目

不過以台灣的社會型態
採實價課稅是種幻想
楊金龍說,7月平均地權上路、囤房稅2點0,均有利房地產「軟著陸」,包括二房降成數到七成措施也是希望如此,強調央行職責有二大重點。

一是不要讓房地產信用太過集中,排除對一般企業的信用就不好。

二是不要讓房地產變泡沫,要關注穩健性。

楊金龍在記者會上指出,全國買賣移轉棟數,2021年、2022年、2023年前七月,年增率分別為6.6%、衰退8.6%、衰退15.6%,六都則為7%、衰退9%、前八月衰退13%,而全國房價指數,國泰房價指數從去年第一季的27.2%降至8%,信義房價指數從14.1%降至5.1%,已顯示房市軟著陸。

楊金龍進一步解釋央行不希望房市過熱的態度,他舉例中國大陸房地產以前是經濟成長動能主力,但後來發現不行,2022年祭出「紅三條」限制購屋者與建商,「整個就趴下去了」,是中國大陸經濟下行的因素之一。他說,因此央行房市政策方案是要健全發展,不要形成泡沫,讓炒房退出市場,是選擇性信用管制實施與否的考量,對金融市場穩定不利,對銀行健全營運也不利,是需要注意的。

******************************************************************************************
楊金龍上面的說法,要看得懂背後真正的涵義,不論哪一個國家的中央銀行都必須有更高的前瞻性,所以一天到晚收集很多資料,養一大堆研究團隊,隨時掌握最新動態......,台灣的中央銀行不再升息,也不再祭出信用管制,就表示中央銀行看到了某些危機或不確定風險,因此選擇觀望,所以當央行不再出手干涉房地產市場,可能代表風險逐漸升高,至於是甚麼風險???因為楊金龍沒說,大家各自解讀吧!
brougham wrote:
這就是民族性的差異華...(恕刪)

假如2房這樣也就罷了,自住也這樣,還是會被炮翻吧,我不炒房一年也要繳個5-6萬稅金(0.5%),馬上政黨輪替換下一個來取消放福利。

而且有沒有看到這次美國升息我們壽險公司,因為債券價格狂掉淨值不夠,後來可是靠房地產價格重估拉高淨值,要是真打崩了,還不知道會發生啥鬼故事。
tiger588 wrote:
房地合一稅、囤房稅不...(恕刪)


這種不叫打房,這種叫讓房價穩步成長,促進房地產交易,

打房是要多房則很痛,痛到受不了,例如,囤房稅市價10%,也就是這間房子10年都沒人住,房子就等於沒了。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?