• 4

其實以前高手很多的,現在都不見他們發言了,why?

高雄真好 wrote:
在股市中,我不覺得存...(恕刪)


我怎麼會告訴你2009那波我賠到吐血

股票基金帳面-70%

後續,是定時定額撐過來,現在看是賺,那時連飯都不香了。

從那時開始,比起追求高報酬,我更重視風險。
龍癡癡地著望著魔羯半响,手上抱得更緊,低聲道:「妳的臉紅得真好看……。」
投資收益有時不太能準確反映理財功力,要看整體資產變化比較有意義。
如果只是少部分投資高風險高報酬,可能不如大部位投資低風險低收益。
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
先說我不是什麼高手.

但我覺得高手一直不見很正常啊
當你認真的跟對方討論的時候
常常看到寫沒什麼道理.
只有酸臭味的幾行字回文.

用心發表的文章
別人還會笑你什麼看天氣吃飯.賭運氣買爛股票,
寫個短短的幾行字
可是要花兩三周蒐集好幾年的資料
才分析出那個結果的.
(當然啦.以後用AI跑更快了.不用花那麼多時間)

舉個例子來說.
本人12月20發表了這篇文章.分享台灣處理水資源的問題
水資源概念股
這個是我這七年來研究氣候變遷的一部分內容.
因為11-12月有發現跟這幾年內一樣的事情.
就提早提出這個部分.
裡面可以很清楚看到.
很多人回文都沒提出任何理由.
只一直覺得你說的東西是錯的.

大家都忘了兩年前國統才因為缺水從15塊漲到45
如今從21.22開始也是快翻倍了.

連討論金融股也常常看到這種現象啊
我也覺得蠻好笑的
又沒規定說你不能買其他家股票
幹嘛一直唱衰別人手上有的股票.
錢不是很多?都買不會嗎 ?
發錯篇了 刪
lilice wrote:
保單宣告利率才2.9%

最安全的投資,其實正是最危險的投資。
2.9%是穩輸不賺的投資,100萬放下去,
現在還能買一萬個便當,等你退休時,
大概只剩下2000個便當了。

2.9% 還不如買些金控的特別股,
特別股股價非常穩定,
比一些美元定價的保單還穩定,
而且也沒有要存6年才損益兩平的限制。
我以前只看過台新戊特,
但其他各大金控的特別股都可以參考一下。

幾百幾千萬的投資,花個一天的時間研究,
多看幾本經典的理財書藉,會很難嗎?
我就是愛拍照 wrote:
股市賺大錢的道理又不是多複雜,哪來那麼多可以寫?

低買高賣領股利,講完了。
現在又沒啥資產裝B分析師太多了,導致都很多真的有資產又願意說出自已的經歷和看法的人太少....
投資要獲利不見得需要多麽高超的技術,
而是投資者的性格,個性決定命運。

一般散戶投資人最容易獲利的方式是,
定期定額投資指數型或是高股息ETF,
不斷的定期定額,股息再投入,
持續個 5-10年,獲利一倍到幾倍,不是什麼難事,
持續個20年,資產就能累積到上千萬、上億,財富自由。

很多理財的書、YouTube 都有講解這樣的概念,
只是知道的人多,願意執行的人少,
大多所謂的「高手」只是默默的在執行而已。
投資的訣竅就是,
定期定額以降低投資風險,
複利滾存讓獲利指數型成長,
就這麼簡單兩句話而已。
期魂跟查太不是都在嗎?

還有比這兩位更強的高手?

你自己對高手的定義有問題吧
憲哥回來了 wrote:
如上所述高手們os:...(恕刪)


記得有一位大佬提到華城的,目前不見
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?