CCF55 wrote:
PS:景氣燈號已5顆藍燈, 更是定期定額好時機(分5~10次買完).
之前的景氣信號不只藍燈，而是絕對值上非常糟糕的狀況。
問題不是在連續幾顆，是在燈號分數。該指標分 9 個項目，每個項目 1~5 分。
故理論上最高分 MAX 45 分；理論上最低分 MIN 9 分。
二月時的燈號分數是 10 分；只比理論上可能出現的最低分數 9 分，高出 1 分。
三月燈號已略回昇到 11 分。
https://index.ndc.gov.tw/n/zh_tw
但我找不到那個討論串
所以po在這邊
希望你能看見！
=
保險商品大改款 投資型附保證保單將成退休規劃新寵兒
我是陸續100W 100W這樣持續買！
投資標的物應該也是會轉換。
目前 算下來的實利 大概是一年3.6%。
不過我看一下這兩款債劵基金 也怕怕會遇到2008年全地球股災狀況。
Mirage-Ulysses wrote:
上次其它樓 好像有位...(恕刪)
想了好久，忍不住還是發了這篇文。
我明明白白告訴你，
你買的險，是最惡質的保險。
是最需要避免的險。
我看過買投資型保險的，沒看過一個善終的。
損失一半財產的，大有人在。
我發這個文，是勸你三思。
投資型保單，最終的產品，是買基金。
買基金，跟基戶通買，手續費很低，保管費也免了。
基金跟銀行買，手續費比較高，每年還要保管費。
基金用投資型保單的話，
你要繳的費用是個黑洞，你跟本不會算。
大概是:
保險公司每年要收管理費。
買賣有時免費，有時要收手續費，如果收手續費的話，那會很高，因為基金手續費牌價定的很高。
還有銀行保管費也應該要付，怎麼算，我也沒概念，自已要查看看。
總之，你每年花在給保險公司，銀行的費用，是個黑數，你一輩子都不會理解。
這個黑數，一定比基富通，銀行高很多就是了。
另外一個變數，是你保險專員的良知，跟他缺不缺錢有關。
如果他沒良知，或他真的缺錢，那你要非常非常小心了。
你在保險開通時，你不確定你放了多少同意權給他。
你不確定他可不以代操，還是其他更嚴重，會損害你利益的同意權。
就算你只放了代操作的同意權，那也是非常嚴重的事。
他沒事就幫你買賣，賺手續費，你則是持續失血。
我沒看過買投資型保單賺錢的，也許有，但也是少數。
就算賺了錢，也是微利，一頭牛，剝了三層皮，有微利，就屬萬幸了。
我一 個遠親，賠了幾千萬。
另一個遠房老母親，投了千萬，戶頭剩不到500，找銀行談，銀行發現事態嚴重，還了她損失的錢，但總資金還是短少300. 我請她女兒給我看存摺，看了差點昏倒，滿滿的買賣記錄。
其中一筆匯款留入一個可疑帳戶，我跟她說，這個要請律師幫忙打官司，因為其中可能存在刑事案件, 律師才比較了解怎麼追查。
後來這件事我連問都不想問，我猜無疾而終。我也不想去管，我沒那個能力。
你看了這篇，應該很不爽，但我還是忍不住發了。
也許沒這麼嚴重，但也許還是存在嚴重問題。
就算沒有問題，你也不必用最貴的費用買基金。
MiPiace wrote:
想了好久，忍不住還是...(恕刪)
多謝哥。
後續我再研究一下。
或聽其它人不同面向觀點參考。
目前我買的只是 部份資產中 的 部份資產 又部份資產‧‧‧ 算是很小部位！
=
剛好聊到，
隔壁棚最喜歡噹我 笑我 是定存單哥‧‧‧
對於定存，你的見解是？
=
MiPiace wrote:
我看過買投資型保險的，沒看過一個善終的。
損失一半財產的，大有人在。
這商品號稱保本！
以我的想法，就是它買的標的物100%全虧後，這家公司還是必須自掏腰包來補上這筆錢。
(而他們會選擇這類投資，自有他們的精算師詳細算過？)
MiPiace wrote:
投資型保單，最終的產品，是買基金。
買基金，跟基戶通買，手續費很低，保管費也免了。
是，我以前都直接對基金公司買的！
只是後來對這方面比較沒興趣。
誰會想到 號稱很穩的債券基金 在2008年也可以慘虧 甚至清空！
MiPiace wrote:
你要繳的費用是個黑洞，你跟本不會算。
是，公司來賣這商品，它自然要有它的利潤在。
類似我以前直接對基金公司買，基金公司本身也有名目收款，經理人更是坐擁高薪，不管賠或賺！
甚至 表面我們看見的是一個帳，那私下的呢？
對國泰買，我也是抱持對基金公司買的理論！
反正就是大概給我該得的利息，譬如一年4% 3.6%。
又確實保本！
其它價差，一手一手賺，我也管不著
我是有把它當成定存的意思。只是按現在的利率 大概要27年 才能拿回一輪本金。
過世之後，本金再交接給下任繼承人
MiPiace wrote:
另一個遠房老母親，投了千萬，戶頭剩不到500，找銀行談，銀行發現事態嚴重，還了她損失的錢，但總資金還是短少300.
她是買了哪一款東西(正確商品名)？對的是哪一家保險公司？
聽你這樣描述 真的很嚴重！
(我瞭解了 她應該是給了不良業務員太多操作權，也看準她不同 晚輩可能也不知這些事。所以被隨便操弄‧‧‧ 有賺自然是沒事。 要是沒賺 就被掏空啦！)
MiPiace wrote:
你看了這篇，應該很不爽，但我還是忍不住發了。
也許沒這麼嚴重，但也許還是存在嚴重問題。
就算沒有問題，你也不必用最貴的費用買基金。
不會不爽。本來看事情的觀點就有很多面向！(你的面向也很優阿！)
就像我也覺得定存不錯 但被隔壁棚那些哥、弟(閒聊區、兩性區) 給笑到半死
我已有點年紀 不太想在俗世間的存錢 賺錢事上 再浪費太多心神或記憶。 (老化的腦 也越來越無力管這些俗事)
上面提到的保險金控公司出的商品 大概就是看準它確實保本(公司信譽)
就算全虧了 公司應該還是會拿錢出來補這虧損？
再每一年固定拿3.6%左右利息(每個月發)。(27年大概拿回本金)
是因為上次有某網友提到 所以我才翻一下契約書。
不過裏面也看見 8%？ 那什麼我也不太清楚。 或許標的物 能有8%利。
但是一手一手的成本 人事 利潤，扣到最後
我就是拿到3.6%那邊！ (但公司方要承擔 保本 這責任)
內文搜尋
從 APP 打開
X