boshun wrote:
的確，而且就選股策略來看，0050 也未必就是最佳的方式。
0050 只是台股前50大公司，但未必是營運績效最好的公司。
你不覺得把這句話改成以下這樣的說法也行得通
的確，而且就選股策略來看，高股息ETF 也未必就是最佳的方式。
高股息ETF 只是台股配置高股息的大公司，但未必是營運績效最好的公司。
boshun wrote:
相反的，高股息的選股策略還比較好，
能長期都配得出高股息的公司，營運績效都不會差到哪裡去，
如果複利滾存，長期下來未必會輸 0050 多少，
這就是一種自我安慰的心態
反正你覺得高股息有給你錢
管他賺了股息賠了價差也沒關係
帳面上能拿到錢就是王道
0050配的錢少少的
就算0050帳面上長期績效比高股息ETF/高股息股票好又如何
就是不爽0050配太少且未必抱的住0050的心態
還是高股息ETF/股票才是你內心裡的績優生
boshun wrote:
但是至少能抱得住股票。
就存股來說是優於 0050 的。
何時抱得住的股票已經延伸成 "存股來說是優於0050的" 這種謬論
抱得住與抱不住和產品沒有關連性
取決於持有人的心態
今天我發行一檔ETF, 叫做 [高股息永續樂活 ETF]
這檔的特色是, 萬年都保持15元, 每年配息現金股息介於0.75~1元, 依照成分股的表現增加或減少
他的選股策略就是
1. 有50%成分股遵循00878選股 且 每季00878除權息後一天根據00878成分股調整一次
2. 有50%成分股遵循0056選股 且 每年0056除權息後一天根據0056成分股調整一次
3. 這檔股價永遠只會限制在15元, 不會有任何變化
4. 和00878一樣有個收益平準金
ps. 其實我還有另一個版本是以下
萬年都保持15元, 每年配息現金股息固定在0.5元
他的選股策略就是
1. 有50%成分股遵循00878選股 且 每季00878除權息後一天根據00878成分股調整一次
2. 有50%成分股遵循0056選股 且 每年0056除權息後一天根據0056成分股調整一次
3. 這檔股價永遠只會限制在15元, 不會有任何變化
4. 和00878一樣有個收益平準金
5. 如果每年配息超過0.5元, 新增的轉成股票股利, 例如:成分股可以配0.7, 那現金股利0.5, 股票股利0.2
時尚所有 風格自我
Vcragions wrote:
其實正因為00923和0050的費用率一樣
所以我才覺得這檔是值得買也值得比較的
總費用率
3步驟查詢總費用率 -- ETF的總費用，除了包含管理費、經理費之外，還有其他的支出，譬如，基金經理人在買賣證券時也需要支付交易稅、受益人會議費用、借款費用、財務報表會計師簽證費用等等
這些最少要有一年歷史資料
內文搜尋
從 APP 打開
X