mflym wrote:
美政府目前救援方式應該是讓需要資金的銀行
拿美債做為擔保品
而且提高擔保品估價
提供現金讓銀行支應
這個除非有提供超過抵押品價值的貸款(超貸部份才是實質的「協助」),
不然只是強迫 Mark to Market,強制「實現損失」。
因為利率上昇後,原始持有的高年數債券實質就比之前更不值錢了。
市價的變化就是反映了這個變動。
不過就在這一年當中,FED激進的升息使得債券持有者手中的債券價格大幅減損,一旦遇到需要給付大量現金的狀況而需要賣出債券,那就沒辦法持有到債券到期拿回本金,馬上就會面臨債券價值減損實現帶來的龐大損失,外在利率環境每上升1%,假設去年才剛入手一張10年期公債,則其價格會下跌9~10%,30年期公債則會下跌達22~23%之多,有點像是二手車價的估值走勢,而這一年多來FED升息接近4%...
不過換個角度來看,升息空間還有下一個4%嗎? 已經升到危及美國國內的金融穩定了,不是俄烏戰爭讓全世界飽受能源通膨之害,反讓美國能源商大賺,美國大玩區域安全戰略再平衡,而開啟各國軍事預算風潮上漲,紛紛跟美國人買軍火的美好夢境,再支持烏克蘭搞下去,美國恐怕會重演金融海嘯惡夢,而且又遇上大選年,再每次3碼繼續升息下去,還沒搞死對手,自己先自爆。
Cavendish Lab wrote:
聽說Twitter是SVB...(恕刪)
SVB的存款戶大都是商業存戶
跟一般銀行性質不同
只有2.7%存戶存款低於25萬美金
美國一般人的銀行戶頭也不可能有好幾萬的存款
都是靠薪水在過活
SVB星期一要是倒了會有不小的連鎖反應
一堆公司薪水發不出來
加州另一家銀行..據說要倒/ credit downgrade
First Republic Bank
星期一也是大排長龍
FRC
昨天跌50%
今天漲50%
可惜昨天我戶頭沒可用資金

有的話頂多也是買個100股
美股跌幅太恐怖
BAC美銀以前跌到個位數..我還越買越跌..更慘的是還沒買到過最低點
攤到都沒膽繼續攤下去
SVB全美才16家分行
一般個人戶是不會用這種商業銀行
更何況存款會超過25萬美金
看起來又要一波銀行法規重整
SVB鑽洞賺錢闖下大禍

舊的圖表
跟RBC有關
用的是ALLY 2011資料
tier-1 ratio 最少要4%
SVB連1%都沒有
CEO 2周前還賣股
According to regulatory filings, Becker sold 12,451 SVB shares for $3.6 million on Feb. 27. The sale was in line with a rule set up in 2000 by the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC), called Rule 10b5-1, to avoid insider trading.

內文搜尋

X