樓主及各位大大好,請教若是這投資型保單, 不繳了, 把裡面的餘額領出來, 但仍每年固定存入一些錢讓它扣管理費和保險費, 來維持壽險的功能,這樣每年所繳會比去買定期壽險便宜划算嗎? (不包括前幾年已經被扣除的費用)
樓主拿投資的方式比較投資型保單很偏薄。第一投資型保單本來就是投資,投資有賺有賠。第二你所購買的應該是保障+投資的保單,而且屬於前收型。更加屬於重壽險保單。你目的只有投資,買的就是錯誤商品,所以你本身跟業務都有問題。商品沒有對錯,只要適合的人就是對。
我以前是不太懂才被業務員誆騙買投資型保單說有專人幫你看,結果我買了連業務都不聯絡,只有要業績才會來找後來經過12年,我已經把本金賺回來+小賺1-2萬就全部贖回解約當時我算過我繳了3年吧,費用率高達40%,也只有我總繳費用60%才有真的去投資還不包含行政管理費之類每個月扣款的費用哩我會寧可自己買ETF,就算有行政費月,也沒有像投資型保單那麼高
過了一年, 原本暫停交易的貝萊德全球基金-貝萊德新興歐洲基金終於開放贖回。老婆5月底又拿回73996, 結算18年來付了43萬的錢,最終也是拿回43萬。算是一個失敗的"投資"。而贖回的錢,我幫她分批買了高股息ETF,代替定存。