• 6

央行目前的做法是只守房價,股價跟物價一點都不重要。

九份老街 wrote:
1.分20年調回10%, 跟你說得一次調4%是兩件事,兩者沒有衝突.
2.央行在1990年,利率在10%上下也是事實.
3.個人20年的說法的確有誤,應該改為30年.
其他的部分,沒回應必要,謝謝!

大約民國八十幾年,利率在10%以上,而且在那當時是常態現象,更早期有辦到優惠貸款利率大約6.5%的人是抱著棉被偷笑。
這些年來美國瘋狂印鈔,資金氾濫利率長期走低,導致有些人運用貸款不知節制,毫無警覺性。
反正一個大通膨,讓彭老🐒跟其傳承下的央行現形,整天吹噓打房招式很多,結果都不拿出來用,是在講三個小朋友,長期壓低的利率遺毒開始爆發
高房價等於把後代子孫的扣打全數用光~ 這就是真相~

世界上沒有白吃(癡)的午餐~ 一些人的富有就是另一些人必定貧窮
ichirohiro wrote:
另外這一波通膨下來,我看台灣貧富差距又要更高了,我自己身在電子業,這兩年不管外商還是台商,薪資漲得離譜,手下百萬年薪基本都變新人價了。但是其他行業的朋友薪資幅度就沒這麼好了,有的還減少。
萬物齊漲,苦的是這些人

個人在半導體產業,去年同業平均薪資,的確有增加6-10個月不等,
部分人還拿到原來的二倍薪資,新人第一年破百萬是基本的行情,
但產業是受惠於全球供應鏈,賺的是外匯,不是取自於台灣民眾的口袋.

反觀其他行業的新鮮人(除了航運),薪資行情就沒這麼好運,
未來還要面對百業齊漲與房地產的剝削.
只能說政策貽害子孫,要靠他們自己想辦法去翻轉人生!
台灣房貸是浮動利率, 加太高會死很多人(還房貸的付不出來)
兩害取其輕, 如果不加會死更多人, 央行就會加上去了
炒房黨不是炒假的
年底記得別在投給民x黨
但我想年底死忠的應該會全都回來吧
結論就是大家一起炒房發大財
長期低利,導致炒房成本低,房價越炒越高,低利本來是要鼓勵投資,但企業投資獲利不易,反而流向房地產、股市,加上一些大撒幣政策,通膨問題慢慢浮現,又怕升息後潮水退了,經濟不佳現形。
那又如何
我看下次選舉還是穩選上的
死忠的很多
振作~~

原來,那就選喜歡的人就好了啊

2022-06-19 23:00
r1jay wrote:
炒房黨不是炒假的年底(恕刪)


我和老婆家大約2X票
一定會投DPP
垃圾殃行禍國殃民,房價這10年漲了200-300%,
跟美國一樣升息2-3碼收回資金打房有那麼難嗎,
菜蝗綠蠅你的居住正義死哪去了
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?