resistance77 wrote:
數學題：用股息繳房貸的可行性。
可行的，但有一定的風險，如果你本身有工作，
房貸佔收到的 30~40% 依個人的狀況付的出來，那就不是問題。
我投入中華電約 15 年，雖然也沒特別想用股息去支付房貸，
每年收到的股息已經遠大於房貸，
其實你 1 or 2 實質上相同，只有想法的不同，我是用 2 的想法。
以前有人跟我說假設中華電有可能在大盤腰斬，也跟著腰斬，
這當然是有可能發生，但股市長期是向上，
因為股市不是零和遊戲，以投資的角度去看待的話，
除非有跨世代的發明，不然大家每個月要繳電信費，
中華電會有營利，也就會發股息，要投入幾十年，股價不會是重點，
比較需要注意中華電的股息會不會下降到不能接受的水準。
最後如果你可以承受股價腰斬，甚至再腰斬，
能好吃好睡不為所動，就可以這樣做。
resistance77
樓主
謝謝， 目前薪資是可以cover 預計的房貸與所有的生活費。另外，如果0056, 00878ETF 腰斬再腰斬的話, 一堆人應該會比我更睡不著
resistance77 wrote:
我知道現在的股利不代表未來股利，金融存股變存骨，尤其最近大盤跌。之前殺進殺出的戰績很爛，所以想穩穩當當，想專注本業，專心工作就好。
針對這句回覆
樓主不適合開槓桿
房子錢先付清再存錢投資比較適合
真的遇到大盤崩跌
再用房屋借貸錢出來再投資也行
當然前提是月薪能完全支付貸款
沒有人知道自己會遇到什麼風險
也沒有人知道自己能不能渡過風險
別人成功案例不能套用在自己身上
假如做生意都會成功
那麼郭台銘不就一堆在街上？
有人不靠股市也能生活的很好
但是看過不少因為股市散盡家財的
內文搜尋
從 APP 打開
X