tony333324 wrote:
那布達佩斯宣言是怎麼一回事? 烏克蘭放棄核武, 俄羅斯是有答應要保護烏克蘭, 結
果到好, 解除核武打你剛好!!!! (恕刪)
烏克蘭廢核是被美國半哄半騙的喔 !
畢竟2014年美國在烏克蘭發動政變建立親美魁儡政權之前 , 烏克蘭執
政當局可是非常親俄的 ! 美國當然不希望對方勢力有那麼多核武呀 ~~
茶太 wrote:
我之前就說俄國最後會(恕刪)
你之前就在唬爛，到現在還在唬爛。
澤倫斯基人就在烏克蘭基輔，被你說成他不在烏克蘭，說辦公室的畫不見了云云。
戰爭期間把美術作品收藏起來是很正常的，拿一個這麼明顯的點當作只有你知道別人不知道，笑死人囉！
整天發一堆廢文觀點都有問題，也不懂別人的歷史與過去，就說人家怕當罪人所以才打起來，根本鬼扯一通！
MaxKK4125 wrote:
此言差矣 !加入北約(恕刪)
國際政治有這麼簡單就好了，各國投票加入北約? 那台灣也來投票加入聯合國，還是投票獨立，還是投票加入美國?
國際政治比的不是合理不合理，講白一點就是比拳頭比利益。歐洲轟炸科索沃就好棒棒? 美國找一個無中生有的理由進攻伊拉克推翻海珊就是正義化身? 格達費被歐美聯手慘死在水溝裡就是所謂民主國家打倒極權國家? 美國資助ISIS想要推翻敘利亞政府也是應該的喔?
台灣當初要不是被美國人拿走核武，現在還會怕中共? 但反過來說，台灣要是有核武，中國美國會不會聯手立刻推翻台灣政府?
國際政治真的不要太天真跟太正義感上身。看完這一串討論，真的覺得台灣人的國際觀有待加強。
莫名其妙，一天到晚扣人家帽子。不讀書只會扣帽子? 英美發動第二次波灣戰爭入侵伊拉克，造成平民10幾萬死亡。推翻海珊政權，大規模毀滅性武器都沒找到，這樣也可以護航? 要跟人家討論國際政治，多讀點書!
內文搜尋
從 APP 打開
X