• 13

有人跟我一樣覺得台股的配股配息制度怪怪的嗎?

erichuang801 wrote:
是不合理,但也是台灣...(恕刪)

股票市場價值由市場決定,那可以政府這樣亂搞直接扣,根本違背自由市場原則,但台灣人默默遵守幾十年
way0309 wrote:
只要配股配息的前一天買進 隔天就有5元配息可以拿 而且還不用扣股價
馬上賣掉換下一家....
那些持有一年的股東是笨蛋啊....

前一天想買可以,但是股價一定上揚,
因為大家都想迅速拿配息,一定會拉高股價.
配完息想要立刻賣掉當然也可以,
問題是別人會出多少價格來買今年已經沒有股息的股票?
除權除息制度的本質在於反映股票的真實市場價值.

長期持有的好處是可以用(投資人認為的」合理價格先買進,
而不是在配股配息前用更高價格搶購.........
Kevin3091 wrote:
小弟從接觸股市以來,(恕刪)


這個規定金管會有討論過
好像無疾而終⋯⋯
不回應底下小留言、廢文及討戰文
Kevin3091 wrote:
小弟從接觸股市以來,(恕刪)


原意是你拿50萬給他們做事,他偶爾給你一點現金,讓你偶爾拿到錢,而不是他們拿去就不管了。

至於價值上的問題,就是這樣的操作,在公司帳面上沒有花到錢,而是把價值50萬的股票,轉5萬成現金給你,他們剩45萬繼續做事。這樣也就沒有收支、稅金的問題。但只要公司營運好,投資人心中還是認定他是值50萬元的,慢慢的股價就又會回到50萬了。營運差的公司就不會發股利,因為股價回不來。

大致是這樣的概念,但發展這麼久了,中間都還會有不少小細節。
DavidGuo wrote:
原意是你拿50萬給他們做事,他偶爾給你一點現金,讓你偶爾拿到錢,而不是他們拿去就不管了。

投資人在市場上買進價值50萬的股票,
股票發行公司並沒有收到這50萬,
而是賣出股票的人拿走50萬,
只有承購發行股票的第一手股東才是把錢拿給公司........
Kevin3091 wrote:
股價下跌5元,然後這5元變成現金進我的戶頭
我自己的錢左手換右手,價值不變


配息不怪...怪的是 你的錢左手換右手 政府還要跟你收稅 才是黑
cjclcyc wrote:
小弟不是做會計的,但(恕刪)

公司會計帳和股票市場價值是兩回事........
那你想想看

一家公司股價50元
今天配息5元
假設如你所說不扣錢股價還是50元

那配息前你有50元的股票
配息後瞬間一開盤你有50元股票又有5元股息
瞬間多出5元
不是更奇怪?

當然是先把股價修正成45元
然後繼續讓市場運作得出新的價格比較合理
好想放假
Kevin3091 wrote:
小弟從接觸股市以來,(恕刪)


你是新手嗎?
一直都是這樣壓
拿自己的左邊口袋放到右邊口袋
我也一度覺得參加配息幹嘛
還要繳稅
但有風險是你買回來 也要稅金
且不知能否如期買再除權的低點
就自己考慮
monx9323 wrote:
股票市場價值由市場決定,那可以政府這樣亂搞直接扣,根本違背自由市場原則

實際上股票價值還是由市場決定,
就算沒有除權除息後修正市場價格,
除完權息的股票「含金量」依然要降低,
市場價值一樣會受影響.
這個制度只是提供一個參考價格.
股票持有人自可高價掛賣,
只要市場接受就可以.........
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?