但是，政府決策要看決策團隊，決策者的思考模式要看過去的歷史行為模式，但最長不能超過30年(因為跨世代的領導班子會有不同的思考決策模式)
過去30年，中共解決的領土問題很多(中蘇黑瞎子島、中英香港、中葡澳門、中印藏南)，都是以談判代替"熱戰"的方式；畢竟戰爭的代價高昂，能談就不打，
但是大國談判的背後，一定要有軍事實力作為後盾；以過去30年中共軍力的增長，尤其是軍事科技的進步，不只是"超英趕美"，像遠程火箭砲、太空雷射武器、極音速飛彈、電磁砲....等，美國已瞠乎其後。
如果中美軍事實力發展進程來看，未來三年可以推論中共對台，打仗是下策，以圍逼降是中策，以談逼和統是上策；台灣人民可以透過選舉的民意表現，決定自己的未來。
埋冤國有35%低智失憶並集體罹患重度"失德哥爾摩症候群"的選民，投票率87%
內文搜尋
從 APP 打開
X