Sunlight1203 wrote:
波動如果太小，會不會(恕刪)
你可以去看看安聯大壩的成長幅度
穩健但績效高(大概是裡面有台積電
但其實以年化Beta來看沒差很多
基富通上面寫大壩是1.46，黑馬1.71
Beta指的是當股市波動，基金報酬隨之波動的程度大小
但還是老話一句
過去績效不代表未來，參考參考
但是撐過了就必賺而且保本，這個是給有資產買來分散投資的，增加被動收益的
儲蓄險要買保本且年配息型的，最好是固定利率的，兩年前還有，現在已經幾乎沒有了。
你要想哪天你老了失智.中風.或是單純的老化腦袋瓜不靈光，這時候年配息型儲蓄險還能穩定的給你保命收入，重點是無風險保本，這個時候你就知道年配息儲蓄險的好。
每年配的利息錢可以拿去花用，或是做風險較高的投資，可以來當退休規畫用，領到死之後本金拿來當喪葬費。
不要買那種增額型利滾利的，那個沒啥意義，純粹是存錢保本而已，保險公司圈錢用的
真要用錢的時候必須要解約，那就失去了保險的意義了
只能算是強迫儲蓄的方式之一，放久了只是讓你的本金不被通膨侵蝕而已。
靠儲蓄險致富的是要十幾年前利息4~6%年代才有機會，現在已經弱化成保本功能而已。
至於基金，費用都太高，不如買ETF，未來基金的角色只會越來越弱
15年5.3萬，如果年利百分之五，本金在到期時會有 $1,143,663
如果只拿 1.1萬 那只有百分之一利息?
當然這是一種保險，所以你要扣掉每年的保險費，但是年保費就算是$10000，你還是應該在到期時拿到 一百萬左右，1.1萬分息還是很低‧
以你文中的統一奔騰基金來說，近五年平均報酬率是17.294%，你用4.3萬年金算(53000-10000定期生命保費)，15年到期時會有247萬本金，你說那種划算?
這種計算中因為完全取決於報酬率，也就是年利，統一基金是不是能在15年中都保持這種17%高報酬率當然是很大的問題，不過他成成立至今，總報酬也有12%，就算用12%來算，最後面的到期本金都是160萬，還是高過保險很多‧
內文搜尋
從 APP 打開
X