說到這,不知道各位大大有專心看記者會嗎。從昨天到現在,看到的新聞都只有寫解盲成功,不過這句話只有寫一半。是疫苗的安全性解盲成功。其實有認真去瞭解何謂1,2,3期,應該就不需要多說。真正是否有效的測試,是第三期。當然,現在廠商好像是想要用其它數據來去申請。那就看看囉。
kimi19827 wrote:現在發生的事情等10年後再來查也查不出什麼,該跑的早跑了 現在回頭看宇昌真的什麼也沒查出來還是郭董聰明搞代工就好嘴巴喊喊要買多少疫苗花個兩三天弄幾張文件自己家的股票就上漲了到最後連一支疫苗都沒買這才是真厲害!!!
01newbie wrote:我的消息都是看新聞得(恕刪) 理論上無關~因為昨天的數據一出來很多專業醫師都說了~理論上高端的解盲是"不完全"的解盲~而且就算解盲成功(大家都知道一定會成功),也缺乏疫苗最關鍵的數據--"保護力"...根本沒意義!!陳培哲院士請辭的主因是EUA,跟解盲沒太大關係!!主要是他認為如果台灣因為第二期解盲成功,且在政府(蔡總統)的施壓下,EUA一定會過,這樣的狀況下.往後台灣生技製藥在國際上就失去公信力...此舉如同對生技業揠苗助長...因此他才退出這次高端疫苗EUA的審查委員會...