• 7

為何不發股利的公司但只要會賺錢股價就會漲?

長榮前幾年沒賺錢,當然沒錢發股息,但今明年有賺錢,所以未來一定會發股息。
基本上就是現在很多股票偏離了原始股票的意義阿
過去入股就是為了分一杯羹,拿一部分獲利,這也就是股利的存在意義
而若是公司以後賺更多,股利能發更多,一張股票價值就會漲
但現在股票沒人想好好存,都變成玩心機
現在買就是為了賺價差,預期之後會有人出更高價和你買
股利啥的現在還會被笑是左手換右手哩
基本上就是看誰最後一個洗碗
我是已經懶得玩這種事了拉,現在都存股了
跟口罩一樣,套一次要等百年才能解套

就看誰套在高點

空爆口罩後,現在等航運的甜蜜點空爆
meridian wrote:
你這個例子借錢的人((恕刪)


我想何大大的意思好像不是指成不成長的問題,
他應該是說:即便一直成長,但公司就是死都不發股利全都變成保留盈餘,
那一般投資人有什麼辦法能拿到該屬於自己的那份保留盈餘(畢竟沒辦法買到變大股東能決定盈餘怎麼分配)?
不知道我有沒有理解錯何大的意思?
不發股息只能賺價差,如果股價又不漲,那當然要賣出。像富邦金每年賺很多錢,但它發的股息很少,所以投資人就不願意買單,結果就是股價漲不起來。
kao_king wrote:
a.台北股市 有題(恕刪)

價差夠大 誰還在乎股息股利
..
現在玩的小白,誰會放長期等配息,會漲有價差才有用,沖來沖去,太爽了。還等到一年才賺一點點息,也不一定會填息。好股爛股不重要,會有大起浮才重要。現在的小白太猛了。
meridian wrote:
樓主你就想, 假設10年前你獨資開了一間公司, 資本額1億, 經過10年的成長, 你的公司現在一年可以賺10億
但是你從來都不發股息(因為你是獨資, 就算發股息也是右邊口袋進左邊口袋而已)
然後今天有個大公司看上你的公司獲利能力, 想要用1億跟你買你所有的權利, 你賣嗎?

看到這位大大的解釋我懂了..

另外請教,股票發行上市,假如發行價一股20元,那上市後大家買股票的錢跑去哪呢?
是不是都進了這家公司的口袋呢? 那這家公司是只拿到一股20元的錢
還是股票漲價該公司可動用資金也會變多呢?
您去看一下,以色列的疫情控制
就知道很有效
lordkon wrote:
疫苗真的一定有效
早就壓住肺炎擴散了
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?