meridian wrote:
抱歉需要更正一下是大...(恕刪)
鬼扯，民國70年代大學聯考每年只錄取3萬人
那有可能有5萬畢業，這數字應該是加入專科生吧
meridian wrote:
以兩個時代的無風險利率與股市本益比來說
75~78年, 定存利率近10%, 股市本益比100以上, 風險溢酬-8~9%
110年定存利率0.8%, 股市本益比23倍, 風險溢酬3.5%
這位大大引用數據，講出股市會居高不下的主要原因了！
hc59859 wrote:
沒錯....五年級後(恕刪)
正解
我6年5班，龍年，是最多人出生的一年，有40萬人
那時純4年制大學只有20幾所（含公私立）
一所大學大一新生錄取2千多人左右，確實只有約4-6萬人左右上4年制大學
其餘的進4技2專之類應該也有2、3萬人吧
所以說40萬人只有約7、8人有大學文憑
像我在當兵時還沒退伍就面試到上市公司的工作了
我的成績可以錄取好幾所國立大學的不好科系，但我選擇較好私立大學的好科系
也可以去上師專當小學老師，我這一屆還是最後一屆只要畢業不用考試就可以當小學老師了！
我同學當小學老師現在也過得很好！
我那時的8成大學生是有『一定』水準，畢業後基本都可以『充分就業』
不像現在的『8成』大學生只有『不入流』的水準，只有『2成』可以有好工作
這一代大學生去感謝那個禍國央民的🐶屁教改者吧！
順代一提我2000年退伍在台工作2年後，見證台灣產業外移的時後，高薪工作出走
我2002年西進大陸工作，2012返台工作，如今又看到台灣有風雲再起轉盛的時後
對於有資產有投資理財能力的人，真是躬逢其盛啊！
至於只能領死薪水的人真的是只能求溫飽而已
讓我想到其實考試就跟股票一樣，為什麼考試都可榜首，
高普考也可以長期佈局考上，其實股市也是循例可以完成佈局，
而且既然聯考皆可以名列前矛，那股市一定沒有問題。
因為股市就跟考場一樣，考上有二種人：
一是八字重的天才，我不是。
二是八字輕的對人就說我沒看書應該考不上，但晚上就躲在棉被看到凌晨二點。
我們要求只要最後一名上就可以，當然事後大家都會說你不說你沒有讀完嗎?
癈話，當然永遠讀不完。
每家公司，歹謝，講錯，每一本書都要有樹枝圖寫出重點，
什米，你這是抄魚骨圖，我那時還沒有工作過。
考前只要看樹技圖即可，考試時間前5分快速閱巻,主場,後5分快速檢查，
休息時間快速瀏覽樹技圖，要把報名人數當作戰場所有敵人，
什米，同學過來哈拉，歹謝，我先去小便，拿著魚骨圖尿遁，
進考場前一分鐘冥想，幾步驟不急不徐，
進入考場就是前5分快速閱巻,主場,後5分快速檢查。
就這樣09:00-15:00
什米，我的考試時間跟別人不一樣，
這是防止別人抄襲我的著作，一定要流水印。
什米，你考上後做不到幾年就把它給Fire，
嗚，
，其實我的公務人員是錢少事多離家遠，你要我在台北市做公務員是準備讓我餓死嗎？
那個年代沒有7-11的七折食物，
好可憐，只能搶租頂樓加蓋的套房還一萬二
什米，這跟股市無關，
其實會考試榜首就是善戰者，因為一定要花一年以上佈局，
我都快忘了那時的感覺，
，別忘我司馬懿也是在公館住校過，
雖然膽固醇又高但一定要想起來，三井獸，
歹謝，我要找時間把01草稿貼在我的未來計晝第150頁，
因為我在外面還沒時間貼上我的小說草稿。
hc59859 wrote:
40萬考上3萬
內文搜尋
從 APP 打開
X