這問題我剛好幾年前跟我同事討論過,當時他是支持買房子,我是支持買股票,因為我認為以當時房子的投報率只有4%是遠低於股票投報率.3年過去了,我同事多了三間房子在出租中,兩間出租中一間今年準備交屋的店面.除了用租金養房貸,加上這三年台南房子漲的太扯蛋未來可期.回到你的問題:如果現階段只能二擇一,那我會選擇股票.何況你自己都已經說長期優勢股,後市可期.那你還在猶豫什麼?等到資產再累積,房子就可以跟著買了.
茉莉~* wrote:先買股票,但是公司成(恕刪) 同意上述論點。我的狀況跟你差不多現在房子是賣方市場,加上房仲的推波助瀾,大多賣家心態很高,基本上好房子不多。雖然政府是口水打房,基本上要跌很大不太可能,只能小幅震盪。除非你買的地點看漲機會很大,不然不建議現在買股票的稅跟房子的稅 差很多但是股市現在多頭,基本上進出一年都會賺。一年後等房價穩定,看政府口水噴的怎樣再出場買房。所以我選擇買股票,等房價穩定後再賣股票去買房。
建議股票。許多網友說股票、基金 的報酬有多高多高。實在笑死人了。好像穩賺不賠。真的是這樣,大家都發財了。跟本不可能。還有人說長期會賺。這也是不一定我在2000年開始買 微星 因為同學在那上班,他們發好多股票。公司非常賺錢,我買了就放著,放了大約六七年。從一百多元。放到剩30幾元。WHY!同在在那邊一樣發股票。賺很多也。但是股票就是跌,後來銷戶,不玩了。從一開始到最後銷貨我賠了大約100萬。身上也沒錢了。你一定覺的奇怪。為何股票賺不到錢,我要推薦。因為你現在可能年輕。沒什麼錢,賠光就算了。知道股票不能玩。不要玩了。把心思放在事業上,從自已的事業上賺錢,才是長久穩定的真的賺到大錢。但是若等到你有很多錢了,再進場去玩。你會賠的更慘。所以我覺的年在輕的時候進場賠光錢是一件好事。是一個很好的經驗。身邊許多長輩、朋友 玩股票賠的慘慘的一堆。很少人賺錢的。有一個愛登山的朋友。他也是常常說也最近又買了幾百張股票。賺多少錢了。最近的疫情。他把他全部的資產都賠光光了。還得了憂鬱症,常常想要去自殺,連最愛的登山也都不去了。直到最近看到許多山友,面臨生離死別,他才慢慢頓悟,生命的可貴。錢賠光了,但是至少他還活著。才慢慢的走出來所以快去買。把全部的錢都買下去。不論是賺是賠都是一個很好的經驗及教訓。
以上各樓的建議都很棒,我看新聞得到的觀念是這樣的,高資產人士通常會這樣做:中壯年:從股票賺大錢,賺到的錢去買房子。此時的目的是把「非實質資產(有價證券)」轉換成「實質資產」(增值又保值)。錢沒有不見,只是變成你喜歡的樣子。年紀很大:從股票賺到的錢不再買房地產,改成買儲蓄險或壽險,此時的目的是「保值」和「傳承(以保單和房地產的方式,把財產留給子女)」。我猜樓主現在是中壯年,因此應該趁現在正在吹泡泡的過程,透過股票賺大錢,賺到的錢拿去買房子。當股票泡泡破掉變成泡沫的時候,手上就擁有實質資產。