happywork01 wrote:其實韭菜是可以寫成菲菜。讀音也相同。如有疑問,不妨察看看。goet0 wrote:終於有一個知道真相的人 笑死人一群小學生嘛!有空多念點書吧菲,蒠菜,十字花科韭菜,石蒜科
happywork01 wrote:其實韭菜是可以寫成菲菜。讀音也相同。如有疑問,不妨察看看。 雖然我是小學生,雖然我的國文是體育老師教的。不過也懂得上網站求證。或許它說的不對,但也沒看到有人舉證糾正他。誰的國文程度比體育老師好就拿出證據上去糾正它吧。這個網站也是亂搞,我明明查的是 "菲菜",它的標題也是菲菜。卻怎麼講的都是韭菜?
meridian wrote:小學生只會google卻不會查字典是不行的菲菜就是字打不出來的錯誤用法事實上是韮菜, 韮是韭的異體字, 讀音一樣, 別打成菲喔 但我找到的許多張圖(不只列出的兩張),你看到的,都是寫"菲"。為什麼沒有你們這種熱血青年上去糾正? 太可惜了。我列出的兩張圖應該不難找到,可以麻煩你也像糾正我這個小學生一樣上去糾正它一下,好嗎?當積陰德。
happywork01 wrote:但我找到的許多張圖((恕刪) 哪來那麼多閒功夫我糾正你純粹是你站在goet0那邊了(菲菜是他最先這麼打的)現在就是goet0台積跌到300一派, 跟我這邊台積跌不到300一派
meridian wrote:哪來那麼多閒功夫我糾正你純粹是你站錯邊在goet0那邊了(菲菜是他最先這麼打的)現在就是goet0台積跌到300一派, 跟我這邊台積跌不到300一派 站錯邊?有黨派之爭?那講出的話還客觀嗎? 以後還信你嗎?一個字可以扯到台積電,台積電300或1000關我甚麼事? 真好笑。
happywork01 wrote:站錯邊?有黨派之爭?(恕刪) 世界上沒有人是真正客觀的因為人只會相信自己理解的事物自己理解的事都是主觀意識所謂的客觀不過是多數人主觀都一致的事而已太過拘泥於絕對客觀是沒有意義的就好比說,大多數人回溯都會唸成回碩,久而久之回碩也會被大家認可是是客觀事實如果未來大家也能認同菲菜就是韭菜,那菲菜就會是客觀事實以上觀念可說是來自一本叫 人類大歷史的書,有興趣可以看看